Pese a que apenas son unos jovencitos, los jugadores de Selección Nacional de Beisbol Sub-15 está consciente de la exigencia que implica el Premundial de Beisbol, de dicha categoría, que iniciará el 13 de septiembre en Playa el Carmen, México, por lo que están dispuestos a dar lo mejor de sí para quedarse con uno de los cuatro boletos que dará el evento para el Mundial en el 2020, en una fecha y lugar por definir.
Ayer partió el primer grupo de selección rumbo a suelo azteca y este miércoles viajará el último grupo a las 6:00 a.m.
El zurdo Eyner Castro fue confirmado para ser el primer abridor de Nicaragua ante Argentina.
“Me siento alegre y nervioso porque será la primera vez que represente a Nicaragua. Entre los jugadores hablamos y sabemos que debemos de luchar para ir al Mundial”, aseguró Castro.
Para Derek Loáisiga será la segunda vez que represente al país y se siente igual de emocionado como la primera vez.
“Es emocionante representar al país. Varios de los jugadores tenemos experiencia en torneos internacionales y esperamos hacer un buen trabajo. Todos los rivales son duros, pero vamos con todo a luchar por una medalla”, contó Derek.
Doyle Campbell es uno de los peloteros más felices en la selección porque luego de dos intentos fallidos finalmente representará al país.
“Me dicen que voy abrir uno de los juegos y me siento contento por la oportunidad, voy a dar lo mejor para ganar. Lo mejor que hay en la selección es el compañerismo. Al igual que yo, mi familia está feliz”, dijo Campbell, lanzador derecho.
Por su parte Oniel Acuña se siente orgulloso de representar no solo a Nicaragua sino a Masaya por segunda vez: “Me siento emocionado de representar al país por segunda vez. Imagino voy a relevar. Mis lanzamientos son curva y cambio, todos vamos a ayudarnos para salir adelante”.
La selección será dirigida por Léster Loáisiga, que tendrá la ayuda de Yáder Hodgson, Javier Zavala, Marlon Jiménez y Julio Ráudez.
El 13 de septiembre Nicaragua chocará con Argentina y luego de manera seguida contra Cuba, Venezuela, Guatemala, Panamá y Costa Rica.
El grupo A quedó integrado por Colombia, Brasil, Honduras, República Dominicana, Estados Unidos y México.
Nicaragua llega este miércoles a los 505 días de crisis sociopolítica provocada por la represión de la dictadura de Daniel Ortega y Rosario Murillo. Estas son las noticias más relevantes para este día.
¿Cómo afecta a Nicaragua la destitución del asesor de seguridad John Bolton?
Comité Internacional de la Cruz Roja mantiene confidencialidad sobre situación de presos políticos en Nicaragua
El Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) volvió a callar este martes sobre las condiciones de los más de 120 presos políticos que la dictadura de Daniel Ortega y Rosario Murillo aún mantiene en las distintas cárceles del país, atribuyendo a cuestiones de confidencialidad. El organismo internacional que participó de la mesa de negociaciones entre la parte opositora Alianza Cívica y el régimen orteguista, y acompañó el proceso de las excarcelaciones de los reos políticos, se limitó a decir que no puede compartir tal información porque “no nos corresponde” ya que su papel es “humanitario”.
Jueces no dan respuesta a peticiones de abogados en casos políticos en Nicaragua
Ganadería de Nicaragua se esforzará para crecer sin deforestar las áreas boscosas
La política ganadera extensiva, la falta de saneamiento de los territorios indígenas y la ausencia de justicia contra los violadores de delitos ambientales, son algunas de las razones que acelera la deforestación de áreas protegidas en Nicaragua, alertaron ayer representantes de la sociedad civil por lo impulsarán políticas para apostar por una ganadería con cero deforestación. El esfuerzo es encabezado por la Fundación Nicaragüense para el Desarrollo Económico y Social (Funides) en alianza con diez organizaciones privadas. Lea la nota aquí
Ang-Chie Karina Chang Caldera, de Diriamba, Carazo es la mejor alumna de primaria en Nicaragua
Ang- Chie Karina Chang Caldera, de 12 años, estudiante del sexto grado del Colegio Madre del Divino Pastor de Diriamba, es la mejor alumna a nivel nacional de educación primaria. Chang actualmente mantiene un promedio de 98.8 por ciento de excelencia académica. La niña se preparó para el examen departamental y nacional. Ambos los ganó. A cambio le fue otorgado un certificado por el Ministerio de Educación (Mined), dinero en efectivo y una medalla. Lea la nota aquí
De entre una lista de posibles exposiciones sobre movimientos políticos del siglo XX, el Museo de Diseño de Bosch (Bolduque)se quedó con la «ideología más malvada»: el nacional socialismo dedicó «mucho interés y ambición a la cultura» para establecer las bases visuales de su identidad, explica a Efe el director de esta pinacoteca, Timo de Rijk.
«Estaban interesados en todo tipo de ideas que les ayudarán a presentarse, la propaganda, la arquitectura. Sabíamos que era un tema delicado, pero somos un museo y tratamos cuestiones de la Historia con una visión apropiada. Lo interesante es que nos dimos cuenta de que robaron y se apropiaron de todo», añade.
La exposición hace un recorrido completo por el diseño usado por los nazis, lo que incluye carteles propagandísticos y electorales con imágenes de Hitler tomadas por su fotógrafo, Heinrich Hoffmann, uniformes, cascos, vajillas de cerámica, muebles, documentos sobre técnicas de propaganda, pinturas y hasta un Volkswagen Beetle, el famoso «escarabajo» que lleva el sello de Hitler.
Arno Brejer, el escultor favorito de Hitler
Una de las primeras piezas que reciben al público es la figura de bronce Der Wager, elaborada por Arno Brejer, el escultor favorito de Hitler. Fue diseñada como parte de un grupo de cinco estatuas para decorar el edificio de la entonces Cancillería de Berlín, y refleja la cultura griega y romana con la que los nazis querían asociarse.
A unos pasos está ubicado Retrato de una Familia, un cuadro pintado en 1938 por el artista Hans Schmitz-Wiedenbrueck, y que fue concebido como propaganda de los puntos de vista nacionalsocialistas sobre la pureza de la raza y la cultura popular, pues ilustra el ideal nazi de una familia blanca con muchos hijos.
Arte y cultura racistas
La pintura, que fue la apertura de Alemania en la Bienal de Venecia en 1940, también destaca el gusto de los nazis por el agricultor ario aparentemente «auténtico», con raíces rurales, y que lleva una vida considerada simple, algo que se refleja en el cuadro con el mobiliario modesto, flores silvestres y una jarra de cerveza alemana.
Lo que más abunda en esta muestra son los carteles, como los del escritor de libros de biología, Alfred Vogel, quien también ejerció como director de la escuela primaria durante el Tercer Reich.
Estos carteles tienen contenidos racistas y antisemitas que, disfrazados de lecciones naturales sobre la herencia y descendencia, fueron utilizados para clasificar a las personas en razas, dependiendo de su apariencia física: «Pretendían mostrar que los judíos y eslavos eran inferiores a los alemanes en apariencia, carácter, salud física y cultura», explica el museo holandés.
Protestas frente al museo
En las vitrinas, se exponen varias copias de diferentes tamaños del Meijn Kampf (Mi Lucha, escrito por Hitler), entre ellos la edición en braille, que solo se publicó en los primeros días del Tercer Reich, hasta que los nazis decidieron que ya no había lugar en la sociedad para las personas con discapacidad.
En la pared, el museo ha colocado los símbolos que los nazis usaron para identificar a los diferentes grupos de prisioneros recluidos en sus campos de concentración: un triangulo verde para los delincuentes, marrón para los gitanos, rojo para los presos políticos, rosa para homosexuales, y los judíos recibieron uno amarillo o una estrella.
El Movimiento Comunista de la Juventud de los Países Bajos (CJB) y los excombatientes de la resistencia holandeses antifascistas (AFVN) han llevado a cabo concentraciones frente al museo para protestar contra la iniciativa, denunciando que «glorifica el nazismo».
Un grupo de extrema derecha se acercó para respaldar la exposición, lo que se vio por los opositores como una confirmación de sus temores de que se «legitima» la ideología nazi.
La situación, que también se ha reflejado con quejas en las redes sociales, ha obligado a la pinacoteca a reforzar la seguridad, por temor a disturbios, contratando el triple de personal de vigilancia, y ha prohibido sacar fotos a las piezas expuestas.
El fracaso de la CIA a la hora de detectar las señales que advertían de los ataques del 11 de septiembre de 2001 se ha convertido en uno de los temas más controvertidos en la historia de los servicios de inteligencia. Ha habido comisiones, revisiones, investigaciones internas y más.
Por un lado están los que dicen que la CIA no notó señales de advertencia obvias. Por el otro, aquellos que argumentan que es notoriamente difícil identificar las amenazas de antemano y que la agencia estadounidense hizo todo lo que era razonablemente posible.
¿Qué pasa si la verdadera razón por la cual la CIA no pudo detectar la trama es más sutil de lo que cualquiera de las partes piensa?
¿Y qué si les digo que este problema se extiende más allá de los servicios de inteligencia y afecta en silencio a miles de organizaciones, gobiernos y equipos hoy en día?
Si bien muchas de las investigaciones se centraron en lo que la agencia hizo o dejó de hacer con la información disponible antes del 11S, pocos dieron un paso atrás para examinar la estructura interna de la propia CIA y, en particular, sus políticas de contratación.
Y desde una perspectiva tradicional, eran inmejorables: los potenciales analistas eran sometidos a una batería de exámenes psicológicos, médicos y de todo tipo. Y no hay duda de que contrataron personas excepcionales.
«Los dos exámenes principales eran uno del tipo de la prueba de acceso a la universidad para determinar la inteligencia de un candidato y un perfil psicológico para examinar su estado mental», explica un veterano de la CIA.
«Las pruebas eliminaban a cualquiera que no fuera sobresaliente en ambos casos. En el año en que presenté mi solicitud, aceptaron a un candidato por cada 20.000 solicitantes. Cuando la CIA decía que contrataba a los mejores, estaba en lo cierto», agrega.
Y, sin embargo, la mayoría de estos reclutas también se veían muy similares: hombres, blancos, anglosajones, estadounidenses, de religión protestante.
Este es un fenómeno común en el reclutamiento, a veces llamado «homofilia»: las personas tienden a contratar a personas que piensan (y a menudo se ven) como ellos mismos.
Y es que a uno lo valida el estar rodeado de personas que comparten las propias perspectivas y creencias.
De hecho, los escáneres cerebrales sugieren que cuando otros reflejan nuestros propios pensamientos eso estimula los centros de placer de nuestros cerebros.
Para el momento de los ataques, la mayor parte de los analistas de la CIA eran muy similares. AFP
En su estudio sobre la CIA, los expertos en inteligencia Milo Jones y Phillipe Silberzahn escriben: «El primer atributo consistente de la identidad y cultura de la CIA desde 1947 hasta 2001 es la homogeneidad de su personal en términos de raza, sexo, etnia y antecedentes de clase«.
Y un estudio del inspector general sobre prácticas de reclutamiento encontró que en 1964, una rama de la CIA, la Oficina de Estimaciones Nacionales, «no tenía profesionales negros, judíos o mujeres, y solo unos pocos católicos».
Para 1967, según el informe, había menos de 20 afroamericanos de unos 12.000 empleados no administrativos de la CIA, y la agencia mantuvo la práctica de no contratar minorías desde la década de 1960 hasta la década de 1980.
Y, hasta 1975, la comunidad de inteligencia de Estados Unidos «prohibió abiertamente el empleo de homosexuales».
Hablando de su experiencia con la CIA en la década de 1980, una persona con información privilegiada escribió que el proceso de reclutamiento «condujo a nuevos oficiales que se parecían mucho a las personas que los reclutaron: blancos, en su mayoría anglosajones; de clase media y alta; graduados universitarios de artes liberales». Había pocas mujeres y «pocas etnias, incluso con antecedentes europeos recientes».
«En otras palabras, ni siquiera tanta diversidad como había entre los que habían ayudado a crear la CIA», destaca el escrito.
La diversidad se redujo aún más después del final de la Guerra Fría. Un exoficial de operaciones dijo que la CIA tenía una «cultura blanca como el arroz».
Y en los meses previos al 11 de septiembre, la Revista Internacional de Inteligencia y Contrainteligencia comentó: «Desde su inicio, la comunidad de inteligencia [ha estado] integrada por la élite protestante blanca, no solo porque esa era la clase en el poder, sino porque esa élite se vio a sí misma como garante y protectora de los valores y la ética estadounidenses».
La sede de la CIA en Langley, Virginia. AFP
¿Pero por qué es un problema esta homogeneidad? Si uno está conformando un equipo de relevos, ¿no quiere simplemente a los corredores más rápidos? ¿Por qué habría de importar si son del mismo color, género, clase social, etc.?
Pues porque esta lógica, aunque irrefutable cuando se aplica a tareas simples como correr, cambia cuando se aplica a tareas complejas como la inteligencia.
¿Por qué? Porque cuando un problema es complejo, ninguna persona tiene todas las respuestas. Todos tenemos puntos ciegos, lagunas en nuestra comprensión.
Y esto significa que si uno reúne a un grupo de personas que comparten perspectivas y antecedentes similares, es probable que compartan los mismos puntos ciegos.
Lo que a su vez significa que lejos de desafiar y abordar estos puntos ciegos, es probable que estos se refuercen.
La ceguera de perspectiva describe el hecho que a menudo no somos capaces de ver a nuestros propios puntos ciegos. Nuestros modos de pensamiento son tan habituales que apenas notamos cómo filtran nuestra percepción de la realidad.
La periodista Reni Eddo-Lodge describe un período en el que tuvo que ir en bicicleta al trabajo: «Una verdad incómoda se me ocurrió cuando cargaba mi bicicleta de arriba a abajo por las escaleras: la mayoría del transporte público no era fácilmente accesible… Antes de tener que transportar mis propias ruedas, nunca me había dado cuenta de este problema. Había sido ajena al hecho de que esta falta de accesibilidad estaba afectando a cientos de personas».
Este ejemplo no implica necesariamente que todas las estaciones deban estar equipadas con rampas o ascensores. Pero sí muestra que solo podemos realizar un análisis significativo si somos capaces de percibir los costos y beneficios. Y esto depende de la diversidad de perspectiva, de personas que pueden ayudarnos a ver nuestros propios puntos ciegos y a quienes podemos ayudar a ver los suyos.
Osama bin Laden le declaró la guerra a Estados Unidos desde una cueva en Tora Bora en febrero de 1996. Las imágenes mostraban a un hombre con una barba que le llegaba hasta el pecho. Vestía una túnica debajo del uniforme de combate.
Hoy, dado todo lo que sabemos sobre el horror que desencadenó, la declaración parece amenazante.
Pero una fuente de la principal agencia de inteligencia de EE.UU. dijo que la CIA «no podía creer que este saudita alto y con barba, en cuclillas alrededor de una fogata, pudiera ser una amenaza para Estados Unidos».
Osama Bin Laden le declaró la guerra a EE.UU. desde una cueva en Afganistán el 20 de agosto de 1998. Getty Images
En otras palabras, para una masa crítica de analistas, Bin Laden parecía primitivo y relativamente inofensivo.
Richard Holbrooke, un alto funcionario del gobierno del presidente Clinton, lo expresó de esta manera: «¿Cómo puede un hombre en una cueva superar a los líderes mundiales de la sociedad de la información?«.
Otro dijo: «Simplemente no pudieron justificar la necesidad de destinar recursos para averiguar más sobre Bin Laden y Al Qaeda porque el tipo vivía en una cueva. Para ellos, era la esencia del atraso».
Ahora, considera cómo alguien más familiarizado con el islam habría percibido las mismas imágenes.
Bin Laden llevaba una túnica no porque fuera primitivo en intelecto o tecnología, sino porque trataba de parecerse al profeta Mahoma. Ayunaba los mismos días que Mahoma ayunó. Sus poses y posturas, que a un público occidental le parecían tan atrasadas, eran las mismas que la tradición islámica atribuye al más sagrado de sus profetas.
Como lo expresó Lawrence Wright en el libro sobre el 11 de septiembre que le valió el Premio Pulitzer, Bin Laden orquestó su operación «invocando imágenes que eran profundamente significativas para muchos musulmanes pero prácticamente invisibles para aquellos que no estaban familiarizados con esa fe«.
Jones escribe: «La anécdota de la barba y la fogata es evidencia de un patrón más amplio en el que los estadounidenses no musulmanes, incluso los consumidores de inteligencia más experimentados, subestimaron a Al Qaeda por razones culturales».
Los analistas de la CIA no dimensionaron la amenaza representada por el millonario saudita. Getty Images
En cuanto a la cueva, esta tenía un simbolismo aún más profundo.
Como casi cualquier musulmán sabe, Mahoma buscó refugio en una cueva después de escapar de sus perseguidores en La Meca. Para un musulmán, una cueva es sagrada. El arte islámico está lleno de imágenes de estalactitas.
Y Bin Laden modeló su exilio en Tora Bora como su propia hijrah personal, utilizando la cueva como propaganda.
Como dijo un erudito musulmán: «Bin Laden no era primitivo; era estratégico. Sabía manejar las imágenes del Corán para incitar a aquellos que luego se convertirían en mártires en los ataques del 11 de septiembre».
Los analistas también fueron engañados por el hecho de que Bin Laden a menudo emitía pronunciamientos en forma de poesía.
Para los analistas blancos de clase media, esto parecía excéntrico y reforzaba la idea de un «mullah primitivo en una cueva».
Para los musulmanes, sin embargo, la poesía tiene un significado diferente. Es sagrada. De hecho, los talibanes se expresan habitualmente en poesía.
La agencia estadounidense, sin embargo, estaba estudiando los pronunciamientos de Bin Laden utilizando un marco de referencia sesgado.
Como lo expresaron Jones y Silberzahn: «La poesía en sí misma no estaba únicamente en un idioma extranjero, el árabe; también provenía de un universo conceptual a años luz de la sede de la CIA».
«Bin Laden sabía manejar las imágenes del Corán para incitar a aquellos que luego se convertirían en mártires en los ataques del 11 de septiembre». Getty Images
Para el año 2000, la «chusma antimoderna y sin educación» que seguía a Bin Laden había crecido hasta alcanzar unas 20.000 personas, en su mayoría con educación universitaria y con un sesgo hacia la ingeniería.
Yazid Sufaat, quien se convertiría en uno de los investigadores de ántrax de Al Qaeda, tenía un título en Química. Y muchos estaban listos para morir por su fe.
Mientras tanto, el alto funcionario de la CIA Paul Pillar (blanco, de mediana edad, educado en una universidad de élite), estaba descartando la posibilidad misma de un gran ataque terrorista.
«Sería un error redefinir el contraterrorismo como la tarea de lidiar con el terrorismo ‘catastrófico’, ‘grandioso’ o el ‘súperterrorismo’, cuando en realidad esas etiquetas no representan la mayor parte del terrorismo que Estados Unidos probablemente deba enfrentar«, dijo.
Y otro defecto en las deliberaciones de la CIA fue su renuencia a creer que Bin Laden iniciaría un conflicto con Estados Unidos.
¿Por qué comenzar una guerra que no podría ganar?
Cuando EE.UU. reconoció el peligro que representaba Bin Laden, ya era tarde. AFP
Los analistas no habían dado el salto conceptual que permite entender que para los yihadistas la victoria no debe asegurarse en la tierra sino en el paraíso.
De hecho, el nombre en clave de Al Qaeda para la trama era «La gran boda».
Y es que en la ideología de los suicidas, el día de la muerte de un mártir es también el día de su boda, cuando es recibido por vírgenes en el cielo.
La CIA podría haber asignado más recursos a investigar a Al Qaeda. Podría haber intentado infiltrar la organización. Pero en la agencia fueron incapaces de comprender la urgencia. No asignaron más recursos, porque no percibieron una amenaza.
No buscaron penetrar Al Qaeda porque ignoraban el agujero en su análisis. Y el problema no se limitaba (únicamente) a la incapacidad de conectar los puntos en el otoño de 2001, sino que remitía una falla en todo el ciclo de inteligencia.
La escasez de musulmanes dentro de la CIA es solo un ejemplo de cómo la homogeneidad debilitó a la principal agencia de inteligencia del mundo, da una idea de cómo un grupo más diverso habría posibilitado una comprensión más rica no solo de la amenaza que representaba Al Qaeda, sino también de los peligros en todo el mundo; de cómo diferentes marcos de referencia, diferentes perspectivas, habrían posibilitado una síntesis más completa, matizada y poderosa.
Por ejemplo, una proporción sorprendentemente alta del personal de la CIA había crecido en familias de clase media, soportado pocas dificultades financieras u otros signos de potenciales precursores de la radicalización, o numerosas otras experiencias que podrían haber enriquecido el proceso de inteligencia.
En un equipo más diverso, cada uno de ellos habría sido un valioso activo. Como grupo, sin embargo, tenían defectos.
«A uno lo valida el estar rodeado de personas que comparten las propias perspectivas y creencias». Getty Images
El problema, sin embargo, no es solo de la CIA, como se nota al mirar a muchos gabinetes de gobiernos, bufetes de abogados, equipos de liderazgo del ejército, altos funcionarios públicos e incluso ejecutivos de algunas empresas de tecnología.
Y es que nos sentimos inconscientemente atraídos por personas que piensan como nosotros, pero rara vez notamos el peligro porque desconocemos nuestros propios puntos ciegos.
John Cleese, el comediante, lo expresó de esta manera: «Todo el mundo tiene teorías. Las personas peligrosas son aquellas que no conocen sus propias teorías. Es decir, las teorías sobre las que operan son en gran parte inconscientes».
Obtener la combinación correcta de diversidad en los grupos humanos no es fácil. Reunir las mentes correctas, con perspectivas que desafían, aumentan, divergen y polinizan en lugar de loros, corroboran y restringen, es un verdadera ciencia.
Pero esto se convertirá en una fuente clave de ventaja competitiva para las organizaciones, sin mencionar las agencias de seguridad. Así es como los enteros se vuelven más que la suma de sus partes.
La CIA, por su parte, ha dado importantes pasos hacia una diversidad significativa desde el 11 de septiembre.
Pero el problema continúa persiguiendo a la agencia y un informe interno en 2015 fue bastante crítico.
Como dijo el entonces director, John Brennan: «El grupo de estudio analizó detenidamente nuestra agencia y llegó a una conclusión inequívoca, la CIA simplemente debe hacer más para desarrollar el entorno de liderazgo diverso e inclusivo que requieren nuestros valores y que nuestra misión exige».
*Matthew Syed es el autor de Rebel Ideas: The Power of Diverse Thinking («Ideas rebeldes: el poder del pensamiento diverso»).
Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.
La imposición de sanciones se produjo después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, firmara una orden ejecutiva que sirve para «modernizar» los mecanismos para sanciones que fueron aprobados tras los atentados del 11 de septiembre de 2001, cuando fallecieron cerca de 3.000 personas.
«Esta orden refuerza nuestra capacidad para usar potentes sanciones con el objetivo de atacar a los terroristas y sus partidarios y privarlos de su apoyo financiero, material y logístico en todo el mundo», manifestó el mandatario en un comunicado.
Con esa nueva normativa en pie, EE.UU. sancionó a 12 terroristas e incluyó en su «lista negra» de grupos criminales a 15 entes relacionados con el EI, incluida su sucursal en Filipinas.
Hatib Hajan Sawadjaan, el nuevo líder del EI en Filipinas
De hecho, entre los sancionados figura Hatib Hajan Sawadjaan, considerado como el nuevo líder del EI en el sureste asiático y al que Washington considera el «cerebro» de los ataques del pasado 27 de enero a la Catedral de Jolo, capital de Sulu (Filipinas), que dejó 23 muertos y alrededor de un centenar de heridos.
Otro de los amonestado es Noor Wali Mehsud, líder del principal grupo talibán paquistaní, el Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP), que asumió ese cargo en junio de 2018 tras la muerte de su antiguo líder, el mulá Fazlullah, en un bombardeo estadounidense en Afganistán.
Brigadas de Ezedin Al Qasam, el brazo armado del Hamás
También fue sancionado el subcomandante de las Brigadas de Ezedin Al Qasam, el brazo armado del Hamás, Marwan Issa, y el comandante Fuad Shukr, un asesor del líder del líder de Hizbulá, Hasan Nasralá, y que supuestamente se ha dedicado a supervisar una unidad de misiles del grupo chií en Siria.
Asimismo, con respecto a Siria, el Gobierno estadounidense incluyó en su lista negra de organizaciones terroristas a Hurras al Din, un grupo yihadista que desertó de la antigua rama de Al Qaeda en Siria cuando esta se renombró a Frente de Conquista del Levante (antiguamente denominada Frente al Nusra).
A raíz de esa designación, Washington sancionó al líder de Hurras al Din, el sirio Farouq al-Suri, también conocido como Abu Humam Al Shami y al que describe como un veterano comandante del Frente Al Nusrah en Siria.
Como consecuencia de las sanciones, los 12 líderes verán congelados todos los bienes que pueda tener en EE.UU. y se le prohibirá hacer transacciones financieras con cualquier ciudadano estadounidense.
De esa forma, en teoría, esos sujetos tendrán grandes dificultades para acceder al sistema financiero internacional, basado en el dólar.
Algo indiscutible sobre los 520 días que John Bolton trabajó junto al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, es que logró meter a América Latina en el radar de una Casa Blanca que la ignoraba.
Como asesor de Seguridad Nacional de Trump, Bolton fue arquitecto del endurecimiento de la política de Washington hacia los gobiernos de Venezuela, Cuba y Nicaragua, a los que denominó la «troika de la tiranía».
Su fijación con Venezuela y rechazo al presidente Nicolás Maduro fue tal que, entre fines de enero y mediados de abril, Bolton dedicó tres de cada cuatro de sus tuits al país sudamericano.
Pero la crisis venezolana se volvió también uno de los temas de discrepancias entre Bolton y Trump, quien llegó a quejarse en privado de que fue mal informado sobre lo fácil que sería sustituir a Maduro por el líder opositor Juan Guaidó.
Mientras que Trump suele ser contrario a promover cambios de gobierno en otros países y a involucrar a EE.UU. en conflictos extranjeros, Bolton es un «halcón» que cree en la necesidad de ese tipo de políticas incluso con el uso de la fuerza.
Pero el anuncio de Trump este martes de que había despedido a Bolton por discrepar con sus sugerencias en distintos temas plantea una pregunta: ¿qué consecuencias tendrá esto en su política hacia América Latina?
Anuncio por Twitter
La salida de Bolton dejó una vez más en evidencia lo imprevisible que es la gestión de Trump, quien al anunciar la noticia por Twitter indicó que tuvo «fuertes desacuerdos» con su asesor.
Añadió que la semana próxima nombrará a un nuevo consejero de Seguridad Nacional, el cuarto desde que inició su mandato hace menos de tres años.
Informé a John Bolton la pasada noche que sus servicios dejan de ser necesarios en la Casa Blanca. Discrepé fuertemente con muchas de sus sugerencias, al igual que otros en el gobierno…
Las diferencias entre Trump y Bolton iban mucho más allá de Venezuela y alcanzaban temas delicados de la política exterior de EE.UU. como Irán, Corea del Norte y Afganistán.
Trump se ha mostrado dispuesto a explorar la vía del diálogo con Corea del Norte e incluso Irán, e invitó a líderes del Talibán a EE.UU. para buscar un acuerdo de paz, aunque canceló el encuentro el fin de semana.
En cambio Bolton, que participó en los tres gobiernos republicanos previos al de Trump y promovió la guerra de Irak en 2003, se opone a negociar con quienes considera enemigos.
Las diferencias de Donald Trump con Bolton abarcaban diferentes temas. Reuters
Bolton «era más militarista que Trump y creo que Trump se sentía incómodo con eso», dice a BBC Mundo Mark Feierstein, director de asuntos hemisféricos en el Consejo de Seguridad Nacional durante el gobierno de Barack Obama.
«Esperemos ver un enfoque más coherente y cohesivo de la política exterior con su partida: las cosas estaban bastante caóticas», agrega Feierstein.
¿Cambio real?
Para prever con más claridad el cambio que supone realmente el alejamiento de Bolton de la Casa Blanca, habrá que saber primero quién lo va a sustituir.
Algo en lo que coinciden observadores es que difícilmente Trump elegirá para el cargo a alguien de línea igual o más dura que Bolton.
Respecto a la política hacia América Latina, dependerá también de la permanencia o salida del equipo del Consejo de Seguridad Nacional que maneja los asuntos regionales, advierte Feierstein, hoy asesor de Albright Stonebridge Group, un influyente grupo de consultoría global con sede en Washington.
«Antes de la llegada de Bolton, la política hacia Cuba era menos dañina para el pueblo cubano» y en la política hacia Venezuela «había más estrategia que ahora», señala.
Para presionar al gobierno comunista de Cuba, Bolton anunció este año medidas para limita los viajes y remesas de EE.UU. a la isla. Getty Images
En el caso de Cuba, Bolton impulsó cambios que revirtieron parcialmente el acercamiento que Obama había iniciado con el gobierno de la isla, por ejemplo restringiendo viajes y remesas.
En Venezuela, defendió las sanciones económicas contra el gobierno de Maduro y la petrolera estatal PDVSA, y llamó sin éxito a los líderes militares a apoyar al líder opositor Guaidó, a quien Trump reconoció como presidente interino del país a fines de enero.
La permanencia de Maduro en el poder, con el apoyo de Rusia y China, y la dilatación de la crisis venezolana contribuyó al desgaste de Bolton. Según medios de EE.UU., Trump criticó la postura intervencionista asumida, contraria a su idea de mantenerse alejado de crisis extranjeras.
Con la salida de Bolton, Guaidó ha perdido un aliado importante en la Casa Blanca.
Pero la política de EE.UU. hacia Venezuela o cualquier otro país estaba lejos de depender exclusivamente de Bolton.
Consultado por la prensa en la Casa Blanca sobre lo que puede significar para Venezuela la salida de Bolton, el secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, recordó este mismo martes que su oficina y el Departamento de Estado «han estado increíblemente activos en las sanciones» a ese país.
«Estamos preocupados por la gente allí y lo que está sucediendo en la crisis humanitaria», agregó junto al secretario de Estado, Mike Pompeo, quien también ha promovido la salida de Maduro.
Nicolás Maduro ha mantenido el apoyo clave de los jefes militares de Venezuela, pese a los pedidos de Bolton de que cambiaran de posición. AFP
Cynthia Arnson, directora del programa América Latina del Wilson Center en Washington, sostiene que «Bolton prestó atención a América Latina en la medida en que estaba comprometido con el cambio de régimen en Venezuela, Cuba y Nicaragua».
Pero advierte que Bolton no estaba solo en sus puntos de vista y su reemplazo «en el mejor de los casos, podría abrir una oportunidad para un nuevo enfoque» hacia toda la región.
«Sin embargo, es raro que un asesor de seguridad nacional de EE.UU. se preocupe profundamente por América Latina», dice Arnson a BBC Mundo.
«Mis expectativas de un cambio fundamental son bastante bajas».
Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.
«Aunque lo niegues, ser youtuber nos va a sacar de la pobreza», le dice un niño de unos 6 años a su madre en la ciudad de Buenos Aires.
En La Pampa, una provincia del centro de Argentina, un chico de unos 20 le confiesa a su amigo: «Qué depresión boludo, volví con mi ex».
En Mendoza, un hombre en sus 40 le pide a su pareja: «No me faltés el respeto delante de los perros que me desautorizás».
Todas esas frases están recopiladas en uno de los sitios latinoamericanos con más seguidores en redes sociales: «La gente anda diciendo». Un fenómeno que nació el 8 de diciembre de 2011 en Argentina, en un bar que ya no existe del barrio porteño de Palermo.
«Era un día feriado y estábamos con Tatiana Goldman, que es mi amiga y socia en este proyecto, en un barcito de la calle Gurruchaga, y en la mesa de al lado había una parejita que hablaba de celos, sexo e infidelidades, y ahí nació la idea de hacer un libro que registrara la forma de hablar de la sociedad».
Así lo recuerda Ezequiel Mandelbaum, uno de los dos creadores del sitio que tiene casi 9 millones de seguidores en Facebook, en diálogo con BBC Mundo en Cuenca, Ecuador, donde charló con estudiantes de Comunicación de la Universidad del Azuay.
Curiosamente, él y Tatiana salieron de aquel bar y se dieron cuenta de que habían olvidado todo el diálogo de la pareja de la mesa vecina, pero al pasar por la puerta de un taller de autos escucharon una conversación de dos mecánicos tomando mate.
«Y uno le decía al otro ‘eso es cobardía, no es otra cosa’. Ahí dijimos: esto es ‘La gente anda diciendo'». Recopilar frases que, quizás sin saber el contexto o de qué se está hablando, te identifican o te interpelan«.
Entonces, dedicaron nueve meses a escribir lo que la gente decía. La clave, recuerda Ezequiel, era anotar las frases en el momento, no esperar porque pasados unos minutos tendían a reescribirla, naturalmente, como ellos la hubieran dicho.
Otro elemento a tener en cuenta en la selección era capturar los pensamientos que reflejaran las costumbres y los hábitos de una época. Por eso abundan las frases que hablan del uso de las redes sociales, el amor por internet y los nuevos «oficios», como el del niño que quiere ser youtuber.
El 22 de agosto de 2012, antes de aquel ansiado libro, lanzaron el sitio en Facebook con diez frases, acompañadas por un mínimo contexto (lugar de la escucha y edad y sexo de los interlocutores).
Invitaron a sus amigos a que siguieran la página, pero no invirtieron ni un centavo en promoción.
Horas después tenían 500 seguidores, al día siguiente 1.000, y luego una viralización que aún hoy los sorprende.
La gente colabora
Ezequiel había estudiado Filosofía y participado en talleres de escritura (su oficio es el de creativo publicitario). Tatiana trabajaba en ese entonces en temas de medio ambiente y hacía stand up (comedia).
Tenían un bagaje propicio para observar el comportamiento de los otros, pero no para volverse virales en el intento.
«Fue todo muy veloz y nos obligó a tomar decisiones intuitivas, porque no hay manual para estas cosas», cuenta.
«Una chica que tenía una página muy conocida me dijo una vez que nadie te prepara para ser viral. ¿Qué haces cuando te siguen 100.000 personas? Una popularidad que tú no tienes en lo que haces habitualmente».
El primer debate interno serio que tuvieron fue si debían aceptar las frases que sus seguidores comenzaron a enviarles a través de la red social.
La gente quería contarles lo que la gente andaba diciendo, pero ¿cómo saber si el material que les llegaba era real?
«Decidimos confiar en ellos y en nuestra intuición. Quizás se nos escapan frases que no son reales, pero la gente nos ayuda porque si ya han escuchado esa frase en una película, o algo así, lo comentan en el sitio y entonces nosotros la borramos».
Al aceptar estas colaboraciones su página creció exponencialmente, nació aquel libro que habían soñado en una mesa de café y luego otro.
Su trabajo de escuchas se trocó por uno más de curaduría, de lectura, pero muy pronto la calle los volvió a llamar.
La gente anda diciendo dejó de ser un proyecto exclusivamente argentino y se convirtió en una idea latinoamericana, lo que no fue tan bien recibido por algunos de sus compatriotas.
Bucaramanga al rescate
«Entre el 2013-2014, hicimos este proyecto de «La gente anda diciendo» en Latinoamérica, que implicó viajes a algunos países para reproducir este formato», recuerda Ezequiel.
«Volvimos a las calles, porque a mí me interesaba ver qué pasaba con mi oído argentino cuando escuchara otros lenguajes, otras formas de hablar».
Viajaron entonces a Colombia, Chile y Ecuador. En Brasil algunos amigos los ayudaron con la traducción y llegaron también colaboraciones desde México.
«La recepción fue mixta. Hubo gente de otros países que estaba feliz pero muchos argentinos estaban furiosos. En un momento incluso quisieron hacernos una especie de revolución y llevarse la gente a otra página que llamaron La Gente Anda Diciendo Argentina».
Pero una frase escuchada en Bucaramanga, Colombia —la sugerencia de una joven que pedía días de licencia por tener el corazón roto— se volvió una de las más populares del sitio.
Entonces, él y Tatiana sintieron que había sido buena idea abrir el juego a otros países.
«Al abrir la página a Latinoamérica a nosotros nos interesaba mostrar que, si bien hay modismos y expresiones diferentes, existe cierto lenguaje común como la frase sobre el corazón roto, con la que uno se puede identificar», dice.
«Eso nos interesaba mostrar: la identificación dentro de lo diverso».
Publicaciones virales
Ni Ezequiel ni Tatiana llevan un registro preciso de los post más leídos o compartidos, en parte porque el algoritmo cambia seguido de criterio y también porque hay frases que fueron publicadas en etapas tempranas, en que los seguidores eran miles, mientras que otras, más recientes, fueron leídas por millones.
Pero con los años han podido determinar que hay criterios que contribuyen al éxito de una publicación.
«Hay frases que tienen que ver con la identificación, una persona dice una frase que muchos hubieran querido decir o la dijeron de alguna forma, y la gente se siente representadas; el like(me gusta) o el compartido es una forma de decir que también piensan eso«, dice Ezequiel.
En esta categoría entra, según el creativo publicitario, la reflexión de una chica de casi 30 años que se esfuerza en no criticar a nadie, pero confiesa que «la gente no colabora» con sus buenas intenciones.
Otras frases tienen popularidad porque son buenos relatos: «Allí hay una identificación, pero también la semilla de una historia que no conocemos pero que funciona, sobre todo si se trata de una historia de amor, que es el tema más popular, no solo en nuestro sitio, sino en libros y en películas».
Si la frase causa gracia al lector, también es muy posible que este la comparta.
El humor es una característica de casi todos los mensajes subidos al sitio, aunque el mensaje pueda reflejar una realidad triste o un contexto dramático.
En una publicación muy popular en el sitio, una mujer habla por teléfono, quizás con su padre, quizás con su madre, y le dice a su interlocutor que le han avisado del geriátrico que está usando el bastón para pegarle a la gente.
«A través del humor, traficas otra información, traficas una idea, un pensamiento, una reflexión, una observación sobre la realidad que quizás la gente no aceptaría si solo estuviera expresada desde un ángulo dramático, como en el caso de la frase que nos habla de lo que pasa con la vejez de los padres», concluye Ezequiel.
El éxito
Con los años, el fenómeno de «La gente anda diciendo» llegó a sorprender incluso a los mismos encargados de las métricas en Facebook y a otros especialistas en redes sociales.
«Hemos escuchado en ocasiones que el posteo ideal tiene que tener una imagen, poco texto y un interrogante. Nosotros tenemos solo texto. Se habla de que hay que postear mucho, nosotros posteamos muy poco», confiesa Ezequiel.
Su sistema de publicación es muy simple: una vez al día, de lunes a viernes, cada mediodía. Pero no está escrito en piedra. Mientras conversaba con BBC Mundo en Ecuador, él comprobó que en Argentina se había pasado la hora del mediodía y no había publicado nada.
«Quizás más tarde lo haga, pero si no posteo, no pasa nada», responde, y añade que no existe una fórmula para tener éxito en el mundo digital.
Este éxito hace que mucha gente les pregunte a Ezequiel y a Tatiana si no son millonarios, ya que con solo un dólar por seguidor tendrían casi 9 millones de dólares.
«No me molestaría para nada tener un dólar por seguidor, pero aclaro que no los tenemos. Pienso que todavía vivimos en sociedades donde el éxito está muy ligado al dinero y tampoco creo que ser exitoso sea tener 10 millones de seguidores. Ambas cosas serían muy superficiales».
Entonces ¿dónde reside el éxito de un sitio en redes sociales tan popular?
«Creo que el éxito en este proyecto está en que tuvimos una idea muy simple ese 8 de diciembre, una idea chiquita: un libro que recopile la forma de la hablar de la gente, y lo hicimos. Y eso es dificilísimo, porque todos tienen ideas todo el tiempo, pero no siempre las llevan a cabo».
Por último, le preguntamos si tenía una frase preferida y aunque respondió que suele cambiar sus preferencias con el tiempo, hay una que no olvida, la primera enviada por uno de sus seguidores que él y Tatiana publicaron.
«Trataba de un hombre que le decía a su mujer ‘Marta, tenemos que comprar una Biblia'», recuerda.
«Quizás no es la más graciosa, pero es muy natural y despierta muchas historias en la cabeza: ¿había que hacer un exorcismo?, ¿venían familiares lejanos que eran muy católicos?, ¿el gato se había comido la otra Biblia?», se pregunta.
«Todo eso engloba lo que es ‘La gente anda diciendo'».
Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la última versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.
En agosto de 2015 fallecía a consecuencia de un cáncer Marcy Borders, recordada como la «dust lady» (dama del polvo) y cuya fotografía se convirtió en una de las más icónicas de los ataques contra las Torres Gemelas de Nueva York del 11 de septiembre de 2001.
Fue fotografiada cuando logró refugiarse en un edificio cercano a las torres.
Tenía su rostro y todo su cuerpo cubierto por el polvo que envolvió la Zona Cero después de que los edificios se vinieron abajo.
Dieciocho años después de los atentados, recordamos la historia detrás de esta emblemática imagen.
Borders fue fotografiada cuando logró refugiarse en un edificio cercano a las torres. Getty Images
El 11 de septiembre de 2001, Borders recién cumplía su primer mes de trabajo en el Bank of America, cuyas oficinas se encontraban en el piso 81 de la Torre Norte del World Trade Center.
«El edificio comenzó a temblar y balancearse. Yo perdí todo el control. Luché a mi manera por salir de ese lugar», dijo Borders al diario Daily Mail en 2011.
Desafiando las instrucciones de su jefe de que no debían salir, huyó por las escaleras y se refugió en el vestíbulo de un edificio cercano. Allí su imagen fue capturada por el fotógrafo Stan Honda.
El autor de la instantánea recordó aquel momento en una publicación de Facebook en el décimo aniversario de los ataques.
«Una mujer entró completamente cubierta de polvo gris. Se notaba que estaba muy bien vestida para el trabajo y por un segundo se detuvo en el lobby. Pude hacer una toma de ella antes de que un agente de policía comenzara a dirigir a la gente hacia las escaleras», escribió Honda en 2011.
Borders, nacida en Nueva Jersey, no se dio cuenta que había sido fotografiada hasta que su madre vio la imagen al día siguiente y se puso en contacto con Stan Honda.
Complicaciones
En los años posteriores a los ataques, Borders sufrió cuadros de depresión severa y adicción a las drogas. Incluso perdió la custodia de sus dos hijos.
«No trabajé en casi 10 años y en 2011 era un completo desastre», le dijo a The New York Post en ese entonces. «Cada vez que veía un avión me entraba el pánico».
Sin embargo, después de una temporada en rehabilitación, logró desintoxicarse y recuperó la custodia de sus hijos.
En noviembre de 2014 se conoció que padecía de cáncer de estómago.
Borders afirmó que su mal fue el resultado de lo que vivió en 2001. «Definitivamente lo creo porque no tenía ninguna enfermedad», dijo al diario estadounidense New Jersey Journal.
«Yo no tengo la presión arterial alta, ni el colesterol alto, ni diabetes».
Miles de personas que se encontraban en la Zona Cero el 11-S fueron diagnosticadas con cáncer en años posteriores, particularmente los rescatistas que trabajaron en los escombros de los edificios en los días y semanas posteriores a los atentados.
Eso llevó a la creación de un fondo compensatorio durante el gobierno de Barack Obama.
Fallecimiento
En entrevistas en los años que siguieron al ataque, Borders culpó de su cáncer al polvo y las sustancias contaminantes que aspiró mientras escapaba del World Trade Center.
Tras su fallecimiento en 2015, Juan Borders, primo de Marcy, la llamó «heroína» y aseguró que «sucumbió a las enfermedades que cargó en su cuerpo desde el 11-S».
«Además de la pérdida de tantos amigos, compañeros de trabajo y colegas durante y después de ese trágico día, los dolores del pasado han encontrado una manera de resurgir», dijo.
Noelle, hija de Marcy Borders, le dijo al diario estadounidense New York Post que su madre «peleó una batalla increíble».
«Ella no sólo es la ‘dust lady’, es mi heroína y vivirá para siempre a través de mí», concluyó.
La llamaban la «chica azul», en referencia al color de su equipo de fútbol, el Esteghlal de Teherán, y su trágica muerte ha causado gran polémica.
La joven iraní, de 29 años, falleció esta semana en Teherán tras prenderse fuego a las puertas de un tribunal el pasado 2 de septiembre. Iba a ser juzgada por tratar de acceder a un partido de fútbol «disfrazada» de hombre.
Desde la Revolución islámica de 1979, a las mujeres iraníes no se les permite asistir a estos eventos deportivos.
Se trata de una prohibición que no está incluida en ninguna ley o regulación, pero «se aplica de forma implacable», según denuncia la organización defensora de los derechos humanos Human Rights Watch.
Desde hace unos años se ha permitido en algunos partidos en Irán una presencia reducida de mujeres, pero siempre muy figurativa y por invitación.
Es habitual, no obstante, que las mujeres intenten colarse en los estadios con gorras, pelucas e incluso barbas postizas, para dar la apariencia masculina, pese al riesgo de ser descubiertas y detenidas por la policía.
La «chica azul»
La joven, identificada como Sahar Khodayari, fue arrestada el pasado marzo cuando trataba de acceder a un estadio de fútbol por violar el estricto código de vestimenta de Irán para mujeres.
Tras permanecer detenida durante tres días, fue liberada bajo fianza y esperó seis meses a que se juzgara su caso.
Pero cuando iba a celebrarse la audiencia judicial, según medios de comunicación y organizaciones en defensa de los derechos humanos, la joven se enteró de que se enfrentaba a seis meses de prisiónsi era condenada.
La mujer se prendió fuego frente al tribunal entonces y falleció en el hospital por sus graves heridas el lunes, informó en una breve nota la agencia semioficial iraní Shafaghna.
Según señaló a la agencia de noticias iraní Rokna el doctor Mustafa Dehmardi, jefe de accidentes y emergencias en el hospital Motahari, Sahar ingresó al centro médico con «quemaduras causadas por fuego con gasolina en el 90% de su cuerpo».
Durante la Copa Mundial de Fútbol 2018, realizada en Rusia, mujeres iraníes acudieron a los estadios para apoyar a su equipo nacional. Getty Images
«Es muy importante entender que todavía no había un veredicto para ella«, aclara el editor del servicio persa de la BBC, Ebrahim Khalili.
«La mujer entendió, por la gente de allí, por los funcionarios de la corte, que tal vez recibiría seis meses o dos años de prisión, pero el hecho es que no había condena», agrega.
Un caso simbólico
La joven procedía de una familia conservadora de la ciudad de Qom, considerada la capital espiritual del chiísmo y cuna del pensamiento islámico que impulsó la Revolución liderada en 1979 por el ayatolá Rujolá Jomeini.
Su hermana concedió una entrevista a Rokna en la que confirmó lo ocurrido el día del arresto de la joven y explicó que sufría un trastorno bipolar.
«Ha estado bajo la supervisión de un médico durante los últimos dos años (…). Su salud mental se deterioró» en el proceso, añadió.
«Habíamos proporcionado todos los documentos a la corte pero estaba siendo procesada como una persona sana», comentó a la agencia.
La prohibición a las mujeres de ingresar en estadios ha causado polémica en Irán. En la foto, un cartel que invita a apoyar la causa femenina, exhibido durante la Copa Mundial de Rusia 2018. Getty Images
Su caso ha generado un amplio debate Irán y nuevas presiones para que la FIFA intervenga.
«Este ha sido un tema muy grande para los iraníes. La FIFA ha pedido constantemente a Irán que abandone esta prohibición, incluso estableciendo un plazo. Sin embargo, ese plazo ya pasó y no ha pasado nada», explica el editor del servicio persa de la BBC.
Amnistía Internacional (AI) considera que la joven «todavía estaría viva si no fuera por esta prohibición draconiana y el trauma posterior de su arresto y enjuiciamiento».
«Su muerte no debe ser en vano. Debe estimular el cambio en Irán para evitar más tragedias en el futuro», indicó en un comunicado Philip Luther, responsable para Oriente Medio de AI.
El año pasado, Irán cedió y permitió que las mujeres puedieran acudir a los estadios pero solo para ver partidos en los que jugaba la selección de Irán.
No obstante, cientos de iraníes y de activistas por los derechos humanos siguen presionando al gobierno para que se retire la prohibición en todos los casos y a principios de este mes comenzó una campaña online para pedir a organizaciones deportivas mundiales que veten al país si no acaba con esta política.
Para el editor del servicio persa de la BBC, el caso de Sahar podría ayudar a cambiar las cosas.
«Tiene todo el potencial para convertirse en una historia muy grande. Para cambiar la historia».
Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.
Los diputados liberales en la Comisión Económica dejaron a un lado sus diferencias políticas con los orteguistas para aprobar por unanimidad el «Acuerdo por el que se establece una Asociación entre el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y Centroamérica», con el que Nicaragua se asegura de mantener protegidas las ventajas arancelarias con el mercado británico una vez que salga de la Unión Europea y por tanto del Acuerdo de Asociación (AdA), con la Unión Europea.
Azucena Castillo, diputada del Partido Liberal Constitucionalista (PLC), explicó que la decisión de respaldar la votación favorable del pacto comercial fue consultado con las cámaras empresariales por separado, quienes les habrían apoyado en la decisión.
Este 11 de septiembre, en la Comisión de Producción, Economía y Presupuesto junto a la Comisión de Asuntos Exteriores en la Asamblea Nacional, se realizó la consulta oficial del decreto legislativo del Acuerdo de Asociación entre el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte con Centroamérica, dándole el visto bueno por unanimidad de los legisladores miembros.
Sin embargo una vez más el oficialismo solo llamó a consulta del pacto comercial a los funcionarios de las entidades que estuvieron en la negociación como son el Ministerio de Comercio, el de Hacienda y Crédito Público, la agencia de inversiones ProNicaraguala, el Ministerio de Relaciones Exteriores y la Procuraduría General de la República. No se escuchó al sector privado de forma oficial.
Castillo, exministra de Comercio y diputada opositora, explicó que ella de forma bilaterial conversó con representantes empresariales para conocer su posición, la que fue en que respaldan el acuerdo por cuanto «las ventajas económicas que existen en el AdA se conservan en el acuerdo bilateral con el Reino Unido» de Gran Bretaña e Irlanda del Norte con Centroamérica.
«El principio de la negociación se basa en el mutatis, mutandis, (cambiando lo que se debía cambiar) que significa que solo se cambia la redacción en el texto lo que decía «la Unión Europea acuerda», ahora dice: «el Reino Unido acuerda», refirió Castillo.
El Reino Unido se encamina a abandonar la Unión Europea el próximo 31 de octubre, proceso conocido como Brexit. Con el acuerdo comercial bilateral con ese país la región de Centroamérica se asegura de no perder las ventajas arancelarias para sus exportaciones y las inversiones que tiene el AdA, una vez Reino Unido deje de ser un estado miembro del bloque europeo.
El AdA entre la Unión Europea y Centroamérica (Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y Panamá) fue suscrito en Tegucigalpa, Honduras, el 29 de junio de 2012. El Parlamento Europeo lo ratificó el 11 de diciembre de 2012. Entró en vigencia el 1 de agosto del 2013 impulsando las relaciones comerciales de la región centroamericana en el mercado europeo.
Castillo explicó que el Reino Unido se aseguró de preservar los pilares de respeto a los derechos humanos, defensa de la democracia, respeto de la democracia y de las libertades que existen en el AdA.
El presidente de la Comisión Económica, el ortegusita Wálmaro Gutiérrez, reiteró la protección para los exportadores locales y de la región al mercado británico. «Manteniendo este acuerdo evitamos que haya un impacto negativo en nuestra producción exportable hacia el Reino Unido. Si nosotros, por algún motivo no ratificaramos este acuerdo, nuestros exportadores tendrían un sobrecosto que va de los 10 millones a los 23 millones de dólares», afirmó.
El presidente de la Unión de Productores Agropecuarios de Nicaragua (Upanic), Michael Healy, hizo fuertes críticas contra el jefe del Ejército, general Julio César Avilés, porque considera que al haberse plegado a la versión del régimen de Daniel Ortega de que las protestas ciudadanas fueron un intento de golpe de Estado se «tiró a la basura» la profesionalización del cuerpo militar.
«Venir el jefe del Ejército a tomar una posición del lado del Gobierno es triste (…) Desgraciadamente es triste ver cómo ha perdido esa profesionalización que venían trabajando desde 1990. Con un discurso lo tiró a la basura todo ese trabajo», dijo Healy este 11 de septiembre luego de una conferencia de prensa.
El sector privado, agrupado en el Consejo Superior de la Empresa Privada (Cosep), -de la que Upanic es parte- presentó su propuesta para lograr el restablecimiento de la democracia y el retomar el crecimiento económico, en base a 15 puntos sobre la unidad de los nicaragüenses y que el régimen de Ortega el cese la represión que desde abril del 2018 mantiene contra lo población.
La dictadura respondió con bala y fuego a las manifestaciones pacíficas iniciadas en abril del 2018, causando al menos 328 muertos entre ellos 24 menores de edad y 21 policías; más de dos mil heridos, decenas de torturados, detenciones ilegales y unos mil presos políticos así como 83,000 exiliados.
El pasado 2 de septiembre en el aniversario de fundación del Ejército, el general Avilés por primera vez dejó clara públicamente su posición al considerar las protestas civiles un intento de golpe de Estado contra el régimen de Ortega, en consonancia con el discurso oficialista.
«Tenemos un Ejército fuerte, sólido, acerado en mil batallas y altamente cohesionado. Jamás lograrán descohesionarnos. Jamás nos van a dividir, como pretendieron hacerlo funcionarios de organismos no gubernamentales que hacían llamados a leales compañeros, para abrir la posibilidad de darle un golpe de Estado al gobierno legítimamente constituido, lo que jamás haremos”, dijo Avilés.
El discurso de Avilés fue defensivo contra quienes critican a la institución castrense y acusó, sin dar nombres ni pruebas, a los organismos no gubernamentales,
El sector privado también ha sido víctima de la represión orteguista quien fomenta la toma de propiedades privadas por grupos simpatizantes sandinistas, el bloqueo de importación de mercancías, el aumento de impuestos entre otras medidas. También se han dado atentados directos contra tres empresarios.
Healy junto con el presidente del Cosep, José Adán Aguerri, y otro de los directivos, Álvaro Vargas, sufrieron un ataque de grupos parapoliciales el sábado pasado en la ciudad de León, cuando regresaban de acompañar al periodista y dueño de Radio Darío, Anibal Toruño quien igual sufre asedio y amenazas de muerte.
«Debe haber mucha reflexión de cuál será la realidad del Ejército hacia el futuro, porque está partidarizando a un Ejército que es nacional y su deber es velar por la Constitución y al día de hoy no ha apoyado en ningún momento el desarme de estos paramilitares. Es deber del Ejército de ir a desarmar a toda esta gente, de ir a apresar a todos estos agresores porque la Constitución le da esa obligación. Es el guardián de la Constitución el Ejército Nacional», reclamó el presidente de Upanic.
Según Healy lo que los productores y el resto del sector privado espera del Ejército es lo mismo que el resto de la sociedad: «que debería estar con el pueblo y defendiendo la Constitución y no lo está haciendo».
La bóveda donde se encuentran los restos del joven autoconvocado Carlos Alejandro Ochoa Acuña fue profanada el domingo pasado por fanáticos del régimen de Daniel Ortega en Jinotepe, quienes además dejaron plasmadas pintas y mensajes como «Plomo» y «Daniel 2021».
Agentes de la Policía Orteguista (PO) de la Alcaldía de Jinotepe, quienes resguardan el cementerio municipal, aseguran no haber visto a nadie realizar la profanación.
La familia del fallecido, por miedo a represalias, no quiso referirse al tema, pero piensan que fanáticos orteguistas fueron los responsables.
Ochoa era un opositor del régimen de Ortega y se sumó a las manifestaciones cívicas que se realizaron en Carazo, después de ver las injusticias que se cometían contra los estudiantes universitarios y los adultos mayores que se manifestaban contra las reformas al Instituto Nicaragüense de Seguridad Social (INSS).
El jinotepino fue asesinado a balazos el 8 de julio de 2018 en las barricadas de Jinotepe, en la denominada «operación limpieza» que ejecutó el régimen a través de la Policía y parapolicías adeptos a la dictadura de Ortega.
En julio, la bóveda del bartender José Manuel Narváez Campos también fue profanada con pintas, pero tampoco se capturó a los responsables. Narváez también fue asesinado el 8 de julio del año pasado en las barricadas de Jinotepe, de donde era originario.
El dictador Daniel Ortega aprovechó el acto de recibimiento y entrega de la Antorcha de la Libertad para hablar de los miles de migrantes centroamericanos que huyen de sus países por la violencia generada por las pandillas, pero no mencionó a los más de 82 mil nicaragüenses que se han visto forzados a huir del país por la represión estatal desatada en abril de 2018.
«Este es un recorrido de la Antorcha de la Libertad por la paz, por la paz para las familias centroamericanas que tienen que huir de sus países buscando los Estados Unidos porque los están asesinando en su propio país los narcotraficantes, los de las famosas pandillas que cobran impuesto (…) y si no pagan, matan, los asesinan y por eso vemos a tantos miles de hermanos centroamericanos en caravanas huyendo hacia los Estados Unidos, por eso tenemos que luchar por la paz de todos», dijo el dictador.
Desde abril del año pasado, 328 personas han muerto producto de la represión iniciada el 18 de abril en contra de las manifestaciones ciudadanas hacia del régimen orteguista, según documentó la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Asimismo, cientos de personas fueron encarceladas y miles se fueron al exilio.
Solo en Costa Rica, al menos 68 mil nicaragüenses han solicitado refugio desde abril de 2018, según cifras del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur). Otros tantos se han ido a Panamá, México, Estados Unidos, España, entre otros países.
Estados Unidos, la OEA y el TIAR
En su discurso, Ortega se refirió además al encuentro que sostuvo este miércoles la Organización de Estados Americanos (OEA) para discutir la aprobación de la activación del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR), en contra de Venezuela, que contempla el uso de la fuerza armada.
Al respecto, el dictador señaló que Estados Unidos y la OEA utilizan el TIAR para «agredir y hacer el daño a los pueblos latinoamericanos y caribeños» en vez de defenderlos. «Hay una votación donde desgraciadamente hay algunos gobiernos (que) no responden a lo que es su propia Constitución, a lo que son sus propias leyes y bajo la presión de los Estados Unidos votan a favor de la guerra», expresó Ortega.
Ortega aseguró que los conflictos se resuelven mediante el diálogo pero solo aquel donde se involucre al «pueblo». «El camino es el diálogo, el diálogo entre los trabajadores, entre los campesinos, entre el pueblo, entre las familias para seguir desarrollando la economía y seguir mejorando las condiciones de vida de la familia, que eso es lo que quiere el pueblo», puntualizó.
En Nicaragua, el diálogo entre la Alianza Cívica, que agrupa a diferentes sectores de la oposición, y el régimen se suspendió debido a la negativa de Ortega de discutir temas de democracia para el país.
Los Leones de Managua quedaron fijos en la semifinal, instancia en la que el Jass parece más fuera por la forma de caer 53-93 este miércoles por la noche. Los felinos no dieron chance a su rival dominando todos los cuartos con una amplía comodidad.
A tres partidos para que finalice la tercera y última vuelta de la etapa regular de la Liga Superior de Baloncesto (LSB,los Leones (9-3) son el segundo conjunto confirmado en la semifinal, junto al Real Estelí (12-0). A pesar del revés, el Jass (3-9) aún tiene opciones matemáticas de atrapar el último cupo porque se mantiene a un juego de Matagalpa (4-7) que enfrenta este jueves (6:00 p.m.,) a las Brumas (6-5).
Un parcial 7-0 en el primer período fue preludio del encuentro dominado de principio a fin por la tropa dirigida por Ángel Mallona. Los Leones se impusieron 27-17 en ese cuarto con muchas facilidades.
En el segundo cuarto, los felinos reafirmaron que el triunfo no se le escapaba al imponerse 21-15. Los últimos dos períodos (16-13 y 29-8) fueron prácticamente de trámite mientras los puertorriqueños Xavier Zambrana (14 puntos y 9 rebotes), Jontahan Ocasio (15 puntos y 9 rebotes) y Jorge Matos (19 puntos) lideraban la ofensiva, más Roger Muñoz (11 puntos y 8 rebotes) destacaban en la ofensiva.
El Managua FC cumplió y volvió a superar 2-0 (5-0 global) al Madriz. Los Leones Azules pasaron a la semifinal de la Copa Nicaragua como el conjunto más contundente de esta instancia, en la que se enfrentarán al Ferretti, que batalló para vencer 4-2 (5-3) a la UNAN Managua de Segunda División, evitando cualquier sorpresa.
La otra llave la disputará el Diriangén, que terminó sin goles (1-0 en el global) ante CD Ocotal este miércoles por la tarde. Los Caciques se medirán al ganador de la llave entre el Juventus y Real Estelí, que se pospuso porque los norteños cuentan con seis seleccionados, que hasta anoche llegaron al país desde Surinam. Los capitalinos están arriba 3-2, pero van de visitantes.
Sin muchas exigencias, los capitalinos superaron a los somoteños, gracias a los tantos del español Pablo Gállego y el brasileño Christiano Fernandes (78), de tiro libre. El marcador pudo terminar más amplio, pero el portero Simón Rodríguez frenó un fuerte disparo de Gállego, quien se marchó en velocidad de tres adversarios hasta finalizar la jugada en el área.
La UNAN estaba sorprendiendo al Ferretti, que tiró de orgullo para evitar un el ridículo ante un conjunto de Segunda. Rafael Baqueano (25) adelantó a los universitarios y ampliaron comenzando la segunda parte. Jeffrey Chávez (67) descontó e igualó él mismo seis minutos después. El colombiano Rodrigo Hernández (80) y César Lacayo (90+4) aseguraron el éxito.
El Bóer fue un fabricante de milagros en la serie semifinal ante los Dantos, pero borrar una diferencia de nueve carreras con solo nueve outs pendientes, va más allá, y León se llevó el primer juego de la Serie Final del beisbol nacional, con marcador de 11-5, este miércoles en el Estadio Nacional Dennis Martínez. El abridor Fidencio Flores fue la diferencia con seis episodios de filigrana.
Fidencio quebró las flechas de la tribu con seis entradas de tres hits, ninguna carrera, una base y cuatro ponches. Entregó el juego ganado 9-0 y de pronto el Bóer se soltó, alargando su racha de juegos cargados de dramatismo que ha provocado que los fanáticos regresen al estadio.
El segundo partido de la serie es este jueves (6:00 p.m.), pero ahora en León, en donde el ex bigleaguer Wilton López está listo para recibir a los capitalinos y cruzar disparos con Braulio Silva.
Aunque León descansó una semana porque acabó rápido con Matagalpa en la semifinal, el bateo no se desajustó y más bien arrancó agresivo frente al abridor del Bóer, Roberto Artola, con una carrera en el primer inning por un batazo de escogencia de Marvin Martínez que impulsó a Norlando Valle.
El refuerzo segoviano Danny Calderón pegó un cuadrangular en el segundo episodio y luego Kevin Ortez dio un sencillo, para enseguida anotar con un imparable de Valle, que puso la pizarra 3-0.
Ortez disparó disparó un triple con dos corredores en base, para coronar un racimo de tres en el tercero, que amplió la ventaja felina a 6-0, mientras en el otro lado Fidencio tenía el control total del juego.
El relevista Miguel Rojas, quien fue saludado con el triple de Ortez, logró contener a los melenudos, hasta que en el sexto se derrumbó y León anotó tres más, una por boleto con las bases llenas a Enmanuel Meza y las otras dos con sencillo de Marvin Martínez, para mover la pizarra a 9-0, con la posibilidad de noquear.
La enorme ventaja y el largo trecho que falta por recorrer en esta serie, hicieron que Fidencio saliera de escena y Wilber Bucardo tomó las riendas en el séptimo, pero la defensa lo abandonó y el Bóer marcó sus tres primeras carreras, las últimas dos con un sencillo de Janior Montes con las bases llenas. Con el batazo de Montes, Bismarck Rivera fue puesto out en la tercera base y ahí se perdió una buena oportunidad de hacer más.
El marcador de 9-3 todavía inspiraba mucha confianza, hasta sonó la alarma porque en el fondo del octavo Wuillians Vásquez y Edgard Montiel tumbaron la cerca de forma consecutiva y sin out ante Eduarw Jiménez, y el recuerdo fresco de cómo el Bóer batalló y superó a los Dantos, se hizo presente.
No obstante, Junior Téllez llegó a sofocar el fuego y León selló el triunfo con dos anotaciones en el inicio del noveno.
Fidencio fue el ganador y perdió Roberto Artola, quien admitió seis anotaciones en 2.2 entradas.
León conectó 12 hits y el mejor fue Marvin Martínez, al irse de 5-4 con tres remolques.
El dato
53% de éxito han tenido los equipos que comienzan ganando el primer juego de la Serie Final. De 53 series, en 28 de ellas el que gana el primero resulta campeón.
Aunque registros de organismos internacionales reportan que más de sesenta mil nicaragüenses han huido de la crisis política, esto no ha significado para la producción de alimentos y productos nostálgicos un fuerte crecimiento, según reflejan cifras oficiales. No obstante, el sector mira a ese nicho de mercado como una oportunidad que se debe aprovechar.
Se conoce como mercado nostálgico porque promueve el consumo de productos que traen una remembranza de una cultura o lugar, y en el caso de Nicaragua, pueden ser: las rosquillas, pitahayas, frijoles rojos, bebidas carbonatadas locales, jaleas, dulces, productos de panadería, artículos decorativos, hamacas, quesos y todos los que recuerden la cultura, las tradiciones y la gastronomía del país.
Sin embargo, en los últimos años, las rosquillas, hamacas y frijoles son los que han estado a la cabeza de ese mercado.
Entre enero y agosto de los 1,881.25 millones de dólares que las empresas exportadoras percibieron por sus ventas este año, los envíos de rosquillas, rosquetes, churros, hamacas y frijoles sumaron 57.13 millones de dólares, lo que equivale a 3.04 por ciento del total exportado.
Mientras que en el mismo lapso del 2018, del total en valor exportado equivalente a 1,894.30 millones de dólares, de productos nostálgicos se captó 56.38 millones de dólares, es decir el 2.98 por ciento del total.
El presidente de la Asociación de Productores y Exportadores de Nicaragua (APEN), Guillermo Jacoby, considera que los productos nostálgicos tienen un potencial enorme, sin embargo tras la crisis económica las empresas que se dedican a estos productos se han enfrentado a la falta de financiamiento de la banca.
De hecho, el crédito industrial ha sido uno de los más afectados por la crisis. Hasta junio de este año se reporta una caída del 30 por ciento, al dejarse de entregar 6,742 millones de córdobas con respecto a igual periodo del año pasado.
Jacoby sostuvo que es importante trabajar en función de la diversificación de la matriz exportadora del país, que permita a las empresas locales posicionar en los mercados selectos sus productos, sobre todo estas mercancías que tienen un alto potencial aún sin explotar.
El representante empresarial dijo que en los próximos días estará en Los Ángeles, Estados Unidos, para promover la artesanía nicaragüense.
Italia, el principal comprador de hamacas
Estadísticas del Centro de Trámites de las Exportaciones (Cetrex) muestran que los envíos de hamacas en el periodo antes mencionado sumaron 222,275 dólares, siendo Italia el principal mercado de destino; a ese país se exportó el equivalente a 86,297 dólares.
Las hamacas nicaragüenses son reconocidas a nivel internacional por sus tejidos, colores, formas y resistencia. El año pasado este producto encontró mercado en Alemania, Australia, Canadá, Costa Rica, España, Estados Unidos, Finlandia, Panamá, Puerto Rico y República Dominicana.
En el caso de las rosquillas, rosquetes, churros y hojuelas, las ventas totalizaron hasta agosto de este año 342,471 dólares y el principal mercado al que viajaron fue Estados Unidos, donde se envió el 99.2 por ciento del producto; el restante a Costa Rica —el principal destino de los migrantes nicas—, pero con menor poder de compra comparado con el primer mercado.
En abril de este año, el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur) informó que al menos 62,000 nicaragüenses habían huido por la crisis. De esta cifra, 55,000 se fueron a Costa Rica.
Otro producto apetecido por los nicaragüenses en el exterior son los frijoles rojos. Entre enero y agosto 2019 se exportó en frijol el equivalente a 56.57 millones de dólares, setecientos mil dólares más que el año pasado. Los principales destino fueron El Salvador (27.1 por ciento), Costa Rica (24.8 por ciento) y Estados Unidos (18.9 por ciento).
Este 14 de septiembre conmemoramos el 163 aniversario de la Batalla de San Jacinto, en la Guerra Nacional. Si hacemos un análisis de aquel acontecimiento histórico descubriremos que lo que ocurrió en San Jacinto fue causado por los mismos conflictos que ahora se siguen dando por las ambiciones de poder.
Cada año en la celebración de esta efeméride se escuchan los mismos discursos gastados de quienes en realidad son los causantes de tanta desgracia que asuela a Nicaragua. La Patria traicionada por el dictador de turno que ha convertido a la República en un patrimonio familiar.
¿De qué libertad se puede hablar hoy si Daniel Ortega constantemente pisotea y viola la Constitución, pasa por encima de las leyes para impedir esas mismas libertades que son derecho del pueblo? Nicaragua pareciera no tener futuro, es una nación sujetada a los caprichos de un tirano que la intimida con su Policía que, en conjunto con los paramilitares, masacra a la juventud. En las cárceles del Chipote y La Modelo de Tipitapa, hay una gran cantidad de reos políticos a los que presentan como presos comunes, para darle un tinte legal a tanta represión que ha cubierto las calles y avenidas y avenidas con la sangre inocente de tantas víctimas caídas en un trágico amanecer o al caer una noche tenebrosa.
¿Cómo se puede hablar de paz si a cada momento la Policía Orteguista, rompiendo los preceptos de la Constitución Política allana y violenta la propiedad privada, para efectuar capturas arbitrarias sin las órdenes de un juez competente, porque todo el aparato judicial está sometido al orteguismo?
¿Qué buen futuro pudiera tener Nicaragua si las estadísticas de tanta pobreza causada por el desempleo, por la crisis económica causada por la dictadura, aumentan alarmantemente y la mayor pobreza genera delincuencia y empuja a muchos jóvenes de ambos sexos a tomar caminos equivocados?
El pabellón nacional no puede mostrarse jubiloso cuando la Patria se encuentra de duelo, las madres llorando la pérdida de sus hijos. Los sonidos de las bandas de guerra con sus toques marciales no pueden encubrir la realidad que sufre este país, por mandato de una dictadura.
La Bandera Nacional azul y blanco que antaño se mostrara airosa sobre un cielo de claras esperanzas, hoy se muestra a media asta, exhibiendo en silencio el negro emblema de dolor por tanta juventud aniquilada.
Sin embargo, hay que ser optimistas y tener confianza en que en un tiempo no lejano los clarines de la victoria anunciarán la liberación que traerá consigo la democracia, la justicia, y la paz.
