Los incendios cometidos por hordas del Gobierno en contra de manifestantes, que demandan la salida del poder del presidente designado Daniel Ortega, son una expresión del terrorismo de Estado, que se complementa con los saqueos, asesinatos, secuestros y torturas que el país ha padecido, valoró el especialista en seguridad, Roberto Cajina.

Este miércoles, la casa del dirigente del Movimiento 19 de Abril en Masaya, Yubrank Suazo, fue quemada y otra vivienda, también de su familia, resultó parcialmente afectada. Desde que entraron los paramilitares y los antimotines a Masaya, el pasado 19 de junio, cinco casas han sido incendiadas en la localidad, incluido un hotel que pertenecía a Cristhian Fajardo, otro de los líderes del Movimiento.

Lea además: Turbas orteguistas queman y matan a una familia en Managua

Cerca de las 3:00 de la madrugada de este miércoles, sujetos encapuchados incendiaron la casa, donde habitan los padres de Suazo: Wilfredo Suazo y Ana Julia Urbina, quienes afortunadamente no estaban en el inmueble al momento del ataque.

El siniestro dejó cuantiosos daños materiales y fue sofocado por los mismos vecinos, quienes salieron en su apoyo, una vez que los malhechores huyeron.

Te puede interesar: Turbas intentan quemar capilla de adoración de la parroquia San Pedro, en Rivas

“Si hubiéramos estado todos, morimos calcinados. Acabaron con ocho años de trabajo. Yo trabajé para la revolución —sandinista— desde 1979 y me retiré en 1988, y esto (el incendio) es la forma en que me mandaron a pagar; este es el retrato de Daniel Ortega por todos los años que le serví a la revolución. Ellos atacan en la madrugada con paramilitares, los vecinos dicen que hasta policías se parquearon por ambos lados como para que nadie saliera a socorrer. Pedimos auxilio a las autoridades nacionales e internacionales. Los nicaragüenses no podemos permitir que nos gobierne una persona con ese nivel moral”, dijo entre lágrimas Wilfredo Suazo.

El dirigente del Movimiento 19 de Abril de la Ciudad de las Flores, Yubrank Suazo, calificó el hecho como “un gesto de persecución política, de acallar el trabajo que he venido desarrollando en esta lucha, que es del pueblo”, expresó.

Lea más en: Incendian otro edificio gubernamental en Jinotega

Pese a que los incendios, según Suazo, forman parte de una campaña de temor, “lo único que consigue con esto el régimen es ganarse más el repudio de la población, la indignación y la decisión de continuar el objetivo: que es sacar a Ortega del poder”, dijo. A la vez que afirmó mantener su compromiso con las víctimas y la demanda de justicia, libertad y democracia.

La idea del caos

Para la especialista en temas de seguridad, Elvira Cuadra, las quemas y saqueos persiguen, al menos, tres propósitos: sembrar el temor entre la población, difundir una idea de caos y desorden y convertirse en acciones de represalias contra personas líderes o activistas de la protesta cívica. “Son parte de una estrategia intimidatoria”, consideró la experta.

Lea también: Incendio afecta al menos cinco negocios en Granada

Cuadra explicó que la estrategia que implementa el Gobierno sería exitosa si la población desconociera la identidad de las personas que cometen las quemas, pero existen abundantes y claras evidencias que muestran como responsables de dichos actos a los grupos parapoliciales y a la Policía Nacional.

En ese sentido, “es posible que generen cierto temor entre la población, pero lo que más provocan es indignación”, sostuvo.

Puede leer más en: Un hombre muere calcinado en un incendio cerca del Mercado Oriental

Con Cuadra concuerda Cajina, ya que considera que las quemas de viviendas no solo buscan intimidar a los ciudadanos, “sino doblegar la resistencia ciudadana para mantenerse en el poder a sangre y fuego, sentados, Daniel Ortega y Rosario Murillo, sobre los cadáveres de sus víctimas sin siquiera limpiarse las manos de la sangre inocente que han hecho derramar. La población, los ciudadanos, se enardecen más frente con cada acto criminal (…)”.

Incendian sus instituciones

Para la especialista en temas de seguridad, Elvira Cuadra, el incendio en instituciones del Estado, como es el caso de algunas alcaldías, buscan, además de infundir temor y generar sensación de caos, incriminar al Movimiento 19 de Abril, que es parte de la resistencia cívica. En el caso de Masaya, la presidenta del Centro Nicaragüense de Derechos Humanos, Vilma Núñez, se presentó en la casa de Yubrank Suazo, dirigente del Movimiento, cuya vivienda fue quemada la madrugada de este miércoles. Núñez dijo que “Daniel Ortega es el responsable de la corrupción, porque a esa gente —paramilitares— que él manda a matar y a destruir son personas que las ha corrompido, porque son bestias que están dispuestas a obedecer lo que su jefe mayor les ordene (…)”.

La entrada Incendios, la marca de terror del FSLN contra los ciudadanos aparece primero en La Prensa.

La Fundación Arias para la Paz y Progreso Humano planteará en la próxima conferencia del Tratado de Comercio de Armas (TCA) de Naciones Unidas, la necesidad de que se establezca “un cerco a Nicaragua en el tema de armas y municiones”.

La conferencia se celebrará en agosto próximo en Japón.

La directora ejecutiva de la Fundación Arias, Lina Barrantes, explicó cuál es su intención, que “todos los países se comprometan a no dejar que por sus tierras ni por su aire ni por sus mares pasen armas y municiones que vayan a Nicaragua; tratar de obtener un compromiso político”, explicó Barrantes.

Lea además: Ejército Nacional: ¿remedio o enfermedad para acabar la crisis?

A finales de mayo pasado, la Fundación Arias emitió un pronunciamiento, a través del cual expresó su preocupación por la situación de violencia contra la población nicaragüense e instó a los países considerados proveedores de armas a Nicaragua “a revisar cuidadosamente la autorización de exportaciones”.

“El uso de la fuerza por parte del Gobierno de Nicaragua debe ser una alerta para los Estados Parte del TCA”, indicó el pronunciamiento.

Limitar venta de armas

Barrantes indicó que esto lo hicieron tomando en cuenta el Tratado sobre el Comercio de Armas (TCA), que establece que en caso de que se presuma que el Gobierno va a violar derechos humanos, los proveedores de armas y los países en tránsito para entregar armas y municiones a esos gobiernos deben hacer un análisis de riesgo y limitar el tráfico y venta de armas.

Lea también: Exmilitares critican el doble rasero del Ejército de Nicaragua

“El planteamiento nuestro es (que) sabemos que las armas y municiones están entrando a Nicaragua por tierra y lo cual quiere decir que pasaron por nuestros países”, dijo Barrantes.

Aclaró Barrantes que “Nicaragua no es firmante del Tratado (…), pero Honduras sí y Costa Rica sí, Guatemala sí y El Salvador sí y por alguno de estos lugares pasaron las armas que están llegando, igual las municiones”.

Otra opinión técnica

Ana Yancy Espinoza, directora técnica de la Fundación, explicó que “el Tratado se plantea desde la perspectiva de las transferencias (transacciones de armas) en algunos lugares, las transferencias las realiza solo el Estado, en otros lugares hay empresa privada que hace las transferencias”.

Lea además: Paramilitares orteguistas matan bajo su ley en Nicaragua

En el tratado en mención, hay un punto en el que se especifica que se limita la venta de armamento en el caso de que haya posibilidades de que las armas sean utilizadas para otros fines, “como por ejemplo, cometer crímenes de lesa humanidad, para violar los derechos humanos, agredir a poblaciones vulnerables”.

El análisis de riesgo

Por tanto, los países que exportan armas “deberían hacer el análisis de riesgo y decir ‘bueno, nuestra embajada nos dice que la situación es confusa o que la situación es apremiante para la situación de derechos humanos de la población civil, entonces suspendemos las autorizaciones para enviar armas’”, explicó Espinoza.

Menciona nueve países

En el pronunciamiento de la Fundación Arias del 31 de mayo, emitido un día después de la violenta represión sufrida por la población el Día de las Madres, refirió que, según “datos recientes emitidos por comtrade.un.org (repositorio oficial de estadísticas de Comercio Internacional de la Organización de Naciones Unidas), en los últimos dos años (2016 y 2017) Nicaragua ha importado armamento de Estados Unidos, España, Austria, República Checa, Brasil, China, Argentina, Italia y México, entre otros países”.

Le puede interesar: Dos oficiales de policía fueron asesinados por paramilitares en un retén en Carazo

Ambas funcionarias explicaron que también enviaron una solicitud a la cancillería de Costa Rica para que hagan una revisión de si en este momento hay armas en tránsito hacia Nicaragua. Esto, porque explicó Espinoza, el tratado igual funciona para países utilizados como tránsito. Aún no obtienen respuesta de las autoridades costarricenses.

¿Quién arma al Gobierno?

La pregunta de quién está armando al Gobierno es una nebulosa para algunos especialistas.

Para el mayor en retiro Roberto Samcam, en lo relativo a las compras de armamentos hay que dividir lo que es adquirido por el Gobierno, que a su criterio proviene de Venezuela, y lo que está dirigido a las tiendas de armas, que son muchas.

Aunque Samcam recordó que la mayoría de estos tipos de negocios privados está en manos de exmilitares o personas ligadas al Gobierno.

“Cuando empezó todo esto después del 18, 19 de abril —inicio de las protestas ciudadanas— recogieron como a los 15, 20 días, todas las armas de las tiendas (…) decomisadas, no sabría decir si después las compraron para armar a los paramilitares”, aseguró Samcam.

Socióloga explicó el rearme de los civiles

En febrero de 2017 la socióloga e investigadora en temas de seguridad, Elvira Cuadra, advirtió que en los últimos cinco años en Nicaragua ha habido “un rearme de civiles”.

Cuadra se basó en un estudio, realizado por el Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo, conocido por sus siglas como Sipri, publicado en esas fechas, el cual reveló el aumento en la compra de armas de fuego en más del 300 por ciento.

En el primer semestre de 2016, la Policía Nacional invirtió 1.5 millones de euros en materiales antidisturbios, los que fueron adquiridos de proveedores españoles, según documento del Ministerio de Economía, Industria y Competitividad de España.

La entrada Fundación Arias de Costa Rica solicitará un “cerco” de armas para régimen orteguista aparece primero en La Prensa.

Es asombroso el civismo mostrado por el pueblo de Nicaragua. Hasta hace poco pensábamos por tantas guerras intestinas y dictaduras que solo estábamos hechos por las armas para lograr libertad.

La mujer ha jugado un papel importantísimo en esta justa, por su participación directa, como también por ser madre de nuevos héroes desde abril. Invaluable también la participación de los campesinos, primeros autoconvocados alejados de la política criolla, en sus luchas de soberanía nacional.

En la Alianza Cívica con responsabilidad, ya se planifica la nueva Nicaragua democrática. Se discuten diversos escenarios que recojan las aspiraciones postergadas por las dictaduras y las nuevas ideas frescas de estudiantes, campesinos, pueblo en general, organizaciones civiles, empresarios, y ¿por qué no?, iglesias, avalados por la heroicidad de la lucha cívica. El país clama plena democracia, pero hay preocupaciones válidas de que después del triunfo cívico esta no ancle ampliamente en el nuevo gobierno; máxime, si Ortega permanece en el país gobernando desde abajo, su especialidad. Primera conclusión, Ortega debe renunciar lo más pronto.

Se discuten, por tanto, la profundidad de los cambios constitucionales para prontas elecciones y los tiempos de transición en la medida que Ortega realice su renuncia.

Marzo 2019 es la fecha de elecciones que la CEN propuso en su carta del 7 de junio al gobierno orteguista; a mi entender, fecha máxima que complace a EE.UU.; Almagro insiste en un lapso mayor. EE.UU. ha enfatizado estar con el pueblo nicaragüense, detener la represión, hacer justicia efectiva por los asesinatos de lesa humanidad y decidido a adelantar elecciones.

La preocupación de la Alianza dentro de la Comisión por la Democratización de lograr la plena democracia adelantando elecciones para marzo 2019, con profundidad de cambios, ¿será suficiente tiempo? Respuesta: No lo creo, por lo que será necesario de aquí a esa fecha, con o sin la renuncia inmediata de Ortega, la conformación definitiva de una junta de gobierno provisional elegida por la Alianza y presidida por un honorable de consenso.

Pensando en elecciones en marzo 2019, a la junta no le quedaría más que solo estructurar lo mínimo y necesario para su desarrollo pleno, bajo supervisión de organismos internacionales. Será invaluable el aporte de la OEA, ya en actual vigilia permanente, más CIDH, UE y ONU, que permanecerían en el país hasta verlo soberano.

Los lineamientos generales de la futura estructura orgánica también quedarían aprobados por esta junta que el nuevo gobierno surgido de las elecciones de marzo 2019, se encargaría de profundizar por la reestructuración de la constitución.

El autor es ingeniero civil.

La entrada Comisión por la democratización aparece primero en La Prensa.

Tras la tormenta del caso Froome, aún no despejada del todo, y el archivo de su positivo inicial en la Vuelta a España 2017, el Tour ya siente los nervios de los días previos a su inicio este sábado y otorga al británico la condición de favorito al triunfo, si bien sus rivales, entre ellos el español Mikel Landa y el colombiano Nairo Quintana, también sueñan con el color amarillo.

Chris Froome (Sky), de 33 años y cuádruple ganador del Tour, envuelto en una burbuja de seguridad, será el rival a batir. Llega con 30 días de competición en sus piernas y los títulos de la Vuelta y el Giro recientes.

El ciclista de origen keniano, aparentemente tranquilo y sonriente, será el líder del mejor equipo del mundo, plagado de gregarios que bien podrían ser líderes en otros equipos y con la moral alta después de su triunfo en los despachos. Pide tranquilidad y ya sabe que estará expuesto a posibles fanáticos que poco entienden de respeto.

Rivales directos

Por derecho propio, el principal enemigo de Froome será el holandés Tom Dumoulin (Sunweb), de 27 años, quien ha competido 36 días hasta el llegar Francia. Asegura que acude sin demasiada presión, pero fue segundo en el Giro y tiene la ambición del maillot amarillo en París. A pesar de la baja de Kilderman también estará bien protegido por un equipo potente, que debe rendir en la montaña y en la crono por conjuntos.

Movistar tiene una doble ilusión con Nairo Quintana y Mikel Landa. El colombiano, de 29 años, tiene en su palmarés el Giro, la Vuelta y dos segundos puestos en el Tour. Llega su gran oportunidad, sus rivales directos llegan castigados del Giro y el boyacense desembarca fresco con 29 días con dorsal. Aunque no ha destacado en exceso, fue segundo en la Colombia Oro y Paz y Volta a Cataluña, quinto en la Vuelta País Vasco, y tercero en la Vuelta a Suiza.

El conjunto telefónico presenta a Mikel Landa y Alejandro Valverde en su ocho inicial. El murciano, de 38 años, tiene asumido un papel secundario, sin presión, pero importante por su calidad y experiencia. El vasco, tercero en el Giro 2015 y cuarto en el Tour 2017, tiene ante sí otra gran ocasión para demostrar las expectativas que lleva en las piernas. La cohabitación con Quintana será un punto a tener en cuenta.

Pilotos a considerar

Atendiendo a los años precedentes, el francés Romain Bardet (Ag2r, 27 años), segundo y tercero en las pasadas ediciones, merece una atención entre los favoritos. El recorrido está hecho a su medida, y aunque no lleva una temporada brillante demostró en el Dauphiné su progresión y mentalidad ambiciosa.

Con la caída del año pasado olvidada, el australiano Richie Porte (BMC, 33 años) desembarca en la costa atlántica de la Vandée con 36 días competidos y dispondrá de su gran oportunidad. En la Vuelta a Suiza se impuso con solvencia y está dispuesto a no dejar pasar la ocasión.

Otro ilustre veterano en las quinielas es el italiano Vincenzo Nibali (Bahrain), también de 33 años, uno de los siete corredores de toda la historia con las tres grandes carreras en su palmarés. Con 39 días de competición y el triunfo en la Milán-San Remo el “Tiburón de Mesina” será un hombre espectáculo.

La entrada Froome, favorito discutido e indiscutible en el Tour de Francia aparece primero en La Prensa.

Más de cuatro mil trabajadores del mar se preparan para salir en busca de langosta en los diferentes bancos de pesca en el mar Caribe tras la finalización de la veda de este producto marino, confirmaron varios empresarios de Bilwi, Caribe Norte, que denunciaron extraños retrasos en la entrega de permisos.

El pasado 1 de julio, cuando terminó la veda, algunos empresarios que querían sacar sus barcos en Bilwi no pudieron porque la Capitanía de Puertos no les entregó los zarpes, sin dar explicaciones de las razones, ya que el clima está en óptimas condiciones para la pesca en altamar.

Lea también: Inicia veda de langosta en el Caribe de Nicaragua

Además el Gobierno decidió entregar hasta el pasado lunes el bono de apoyo a los buzos, cayuqueros y pekineras (mujeres que se dedican a la compra y venta de langosta), un aporte que se debió distribuir en la época de veda para ayudar a las familias en los meses que no tienen ingresos.

Los empresarios también creen que toda esta semana será de atrasos, porque se anunció la llegada de un barco con explosivos y dinamitas que deben ser para la minería y cuando eso pasa el muelle se militariza y los pescadores no pueden realizar actividades en el muelle.

Impacto de crisis sociopolítica

Estaba planeado que llegue también a Bilwi el tanquero con combustible y son otros dos días más perdidos, porque no se puede hacer ningún tipo de maniobras con los barcos langosteros.

Puede leer también: Centroamérica le extrae miles de toneladas de productos al mar. Esta es la cifra

Evenor Saballos, del sindicato de Buzos de la Sibumiraan, dijo que los que están listos van a salir y que la llegada de los barcos de explosivos y de combustible no será atraso, pero los que no están listos deberán esperar que salgan los dos barcos.

La crisis sociopolítica que enfrenta el país ha incrementado los costos de producción, los productos como granos básicos, verduras y pollo, que son parte del equipamiento de los barcos, han sufrido incrementos considerables y las distribuidoras no están dando créditos en Bilwi.

Lea además:En Nicaragua capturan langostas con “casitas cubanas”

Los empresarios señalaron que no están en una situación normal, como en años anteriores, ya que no se pudieron abastecer de algunos materiales en tiempo y forma.

“El incremento en los precios de algunos productos está afectando la economía de todos y no queremos echarle la culpa a nadie”, comentó Alberto Woo, uno de los empresarios que tiene tres embarcaciones listas para zarpar.

La entrada Finaliza veda de la langosta, pero inicio de temporada enfrenta obstáculos aparece primero en La Prensa.

Ante el estancamiento del Diálogo Nacional porque Daniel Ortega se resiste a aceptar la propuesta de los obispos, de adelantar las elecciones para abrir el camino a la democratización de Nicaragua, surgen diversas propuestas presentadas públicamente por organizaciones constituidas o personas particulares.

Una de esas propuestas es la del organismo cívico Hagamos Democracia (compartida por algunos ciudadanos a título personal), de que se convoque a un plebiscito para que los ciudadanos voten libremente a favor o en contra de que Daniel Ortega siga en el poder.

El plebiscito se realizaría en la primera quincena de octubre y la propuesta incluye un plan y calendario de acciones institucionales y legales previas y posteriores para el caso de que la mayoría se pronuncie contra la continuación de Ortega en el poder. Si así fuera, el 31 de marzo de 2019 serían las elecciones generales anticipadas, la misma fecha que sin plebiscito previo ha propuesto la Conferencia Episcopal y a lo cual Ortega hasta ahora no ha querido responder.

El plebiscito está contemplado en la Constitución y en la Ley Electoral, y por tanto, es un instrumento legalmente válido. Políticamente el plebiscito podría tener la misma efectividad que la propuesta de los obispos y que la demanda de otros sectores, de obligar a Daniel Ortega y Rosario Murillo a renunciar, formar una junta de gobierno provisional, depurar los poderes judicial y electoral y convocar inmediatamente a elecciones generales.

Pero el problema no es un asunto de legalidad ni de viabilidad del mecanismo para poner fin a la dictadura e iniciar el proceso de la democratización. La dificultad radica en que Daniel Ortega no quiere aceptar ninguna propuesta que implique su salida del poder, mientras que la oposición social no ha tenido la fuerza suficiente y necesaria para obligarlo a aceptar.

El éxito de cualquier diálogo o negociación política depende ante todo de que las partes quieran llegar a acuerdos.

Pero lo que determina en la práctica los resultados a favor de una u otra parte, es la correlación de fuerzas, o sea que saca ventaja el que tiene más fortaleza real, no solo moral, ya sea la población plantada en la calle, en los tranques, en las movilizaciones masivas, en la desobediencia civil y los paros nacionales; o la dictadura, respaldada solo por los poderes represivos y la fidelidad de una militancia disminuida pero fanatizada y criminal.

La importancia de la correlación de fuerza es mayor cuando se lucha contra un dictador mesiánico e irracional que está obsesionado en que solo él puede y debe gobernar; y por eso está dispuesto a matar a miles de personas y arrasar el país, antes que entregar voluntariamente el poder.

El dictador militar de Chile, general Augusto Pinochet, después de 15 años de gobernar despóticamente se sometió a un plebiscito el 5 de octubre de 1988 y los ciudadanos votaron que no debía seguir en el poder. Al perder la votación, Pinochet se fue a ocupar un escaño en el Senado, aunque después fue juzgado por sus crímenes. Tal vez a un desenlance así teme Ortega y por eso se resiste a salir del poder de manera voluntaria.

La entrada La propuesta de plebiscito aparece primero en La Prensa.

Del 12 al 14 del pasado junio, bajo los auspicios de la Unesco, se reunió en la Universidad Nacional de Córdoba, Argentina, la Tercera Conferencia Regional de Educación Superior para América Latina y el Caribe, preparatoria de la Conferencia Mundial que tendrá lugar en París el año próximo.

Esta cita universitaria regional fue también un homenaje al Centenario de la Reforma de Córdoba, de tanta influencia en la transformación de las universidades hispanoamericanas que seguían organizadas, según un modelo eminentemente profesionalista conocido como “modelo napoleónico”, desprovistas de autonomía, ajenas del cultivo de las ciencias por las ciencias mismas y sin compromiso con la investigación y la proyección social.

Es importante destacar que esta tercera Cumbre universitaria regional, en Declaración aprobada el 14 de junio, reafirmó “el postulado de la educación superior como un bien público social, un derecho humano y universal, y un deber de los Estados”. Además, proclamó que el acceso a la educación superior “es un bien social, colectivo y estratégico, esencial para poder garantizar los derechos humanos básicos e imprescindibles para el buen vivir de nuestros pueblos, la construcción de una ciudadanía plena, la emancipación social y la integración regional solidaria latinoamericana y caribeña”.

De esta manera, la Declaración sale al paso de los procesos de transnacionalización y la visión mercantilista de la educación superior que, en muchos casos, impiden o cercenan el efectivo derecho social a la educación.

Categóricamente, la Declaración afirma que “la educación no es una mercancía”, por lo que solicitan a los Estados a no suscribir tratados bilaterales o multilaterales de libre comercio que impliquen concebir la educación como un servicio lucrativo o alienten formas de mercantilización en cualquier nivel educativo. Más bien, los insta a incrementar los recursos destinados a la educación, la ciencia y la tecnología.

La Declaración de Córdoba reivindica la autonomía universitaria que permite a la universidad ejercer su papel crítico y propositivo frente a la sociedad “sin que existan límites impuestos por los gobiernos de turno, creencias religiosas, el mercado o intereses particulares. La defensa de la autonomía es “una defensa del compromiso social de la universidad”.

Los sistemas de educación superior deben reconocer la interculturalidad de nuestros países y comunidades, de manera que la educación superior sea un instrumento de igualdad y de aseso social, y “no un ámbito de reproducción de privilegios”.

La Declaración expresa su firme convicción de que las instituciones de educación superior deben comprometerse activamente con la transformación social, cultural, política, artística, económica y tecnológica que es hoy imperiosa e indispensable. “Debemos educar a los dirigentes del mañana con conciencia social y con vocación de hermandad latinoamericana. Forjemos comunidades de trabajo donde el anhelo de aprender y la construcción dialógica y crítica del saber entre docentes y estudiantes sea la norma. Construyamos ambientes democráticos de aprendizaje, donde se desenvuelvan las manifestaciones vitales de la personalidad y se expresen sin límites las creaciones artísticas, científicas y tecnológicas”.

Importante también es mencionar el reconocimiento que la Declaración hace del papel de las universidades en la promoción y fortalecimiento de las democracias latinoamericanas, “rechazando las dictaduras y atropellos a las libertades públicas, a los derechos humanos y a toda forma de autoritarismo en la región”.

Seguramente, habiendo sido denunciada en el seno de la Conferencia la crisis que vive Nicaragua, la Declaración expresó su “solidaridad con las juventudes, de nuestra América y del mundo, cuyas vidas celebramos, y reconocemos, en sus luchas y anhelos, nuestras propias aspiraciones a favor de la transformación social, política y cultural”.

El autor es educador y académico.

La entrada La educación superior como bien social aparece primero en La Prensa.

Recuerdo dos referéndums: el de Chile, siendo presidente el general Pinochet y el de Francia, en ocasión del caso argelino. Para ambas consultas había una pregunta: en Chile, si Pinochet permanecía en su cargo o no; y en Francia, si se le concedía la independencia a Argelia. En ambos referéndums los pueblos dijeron no y Pinochet y De Gaulle renunciaron.

En Nicaragua, previa reforma a la Ley Electoral, reemplazo de todos los magistrados del CSE y de sus estructuras más la presencia de observadores internacionales, un referéndum permitiría al pueblo decidir su destino. Es constitucional. Lo señala el artículo 2 de nuestra Constitución.

En Nicaragua tuvimos un fallido referéndum, cuyos antecedentes evoco. En septiembre de 1978, Washington organizó una Comisión Mediadora para tratar la gravedad de la situación nacional: William Bowdler de Estados Unidos, el almirante Ramón Emilio Jiménez de República Dominicana y el excanciller guatemalteco Alfredo Obiols.

La Comisión propuso a Somoza dos vías: si ganaba continuaría en el poder, pero si perdía debía dimitir y marcharse.

“El mayor problema (en el Gobierno) es su presencia”, dijo Bowdler a Somoza. Este no aceptó el plebiscito. Ya estaba derrotado diplomáticamente y se oponía a una eventual victoria militar de la insurrección y que el país cayera en manos de los comunistas (sic). Otro plenipotenciario, el teniente general Dennis McAuliffe, jefe del Comando Sur de los EE.UU., dijo a Somoza: “Señor Presidente, la paz no llegará a Nicaragua hasta que usted se aleje de la presidencia y de esta escena”.

En Nicaragua no hay una guerra civil ni una insurrección armada, sino una rebelión civil desarmada protagonizada por jóvenes cuya única demanda es la renuncia del presidente Daniel Ortega apoyada por miles de campesinos en el norte y por el pueblo opositor en cientos de calles de numerosas cabeceras departamentales y municipios.

Diariamente hay asesinatos por delincuentes armados, constante lesión financiera a la nación cuyo tránsito diario es letal contra nuestro pueblo.

La renuncia del presidente Ortega es constitucional y, de conformidad con los recientes hechos —305 muertes—, es imprescindible y necesario su retiro del poder. La pérdida de unos 100 mil empleos, la inagotable paciencia unida a la fuerza del pueblo, la presión diplomática, la zozobra de nuestro agro y las oscuras perspectivas financieras son sustento para que el presidente razone y ponga en su conciencia primero los intereses del pueblo. El referéndum se podría organizar en 60 días, previas reformas y condiciones, claro.

Si se habría pensado en el referéndum como recurso primario para una consulta, se habrían evitado estas dolorosas muertes y lo demás. Ni en Chile ni en Francia murió nadie por ello. Aún es posible.

El autor es abogado y notario.

La entrada Referéndum, otro recurso posible aparece primero en La Prensa.

Bayardo Ortiz Pérez (1933-2017), bailarín y maestro de generaciones, fue un gran estudioso del folclor e historiador de las costumbres, tradiciones y fiestas patronales de la antigua Managua. Además divulgó incansablemente la idiosincrasia y el rescate cultural de esta expresión nicaragüense.

Sus huellas quedaron en muchas partes. Fundó el Galerón de la danza, el que actualmente dirige su continuadora Iberahi Jarquín Ríos; asimismo se le reconoce por su ensayo sobre nuestro folclor que realizó en coautoría con su hija Indiana Ortiz y en los recientes años se encontraba preparando una investigación folclórica más amplia.

Puede leer: Organizan un gran concierto en Managua como protesta pacífica por la Justicia

Ver bailar a Bayardo Ortiz causaba sorpresa por su gran habilidad y gracia; exhibía su elegancia, su zapateo, su saludo, esto sugería un “realismo mágico”, cautivante.

“Folclor es evolutivo”

Esto lo hacía ver como un maestro del folclor, un magnífico ejecutante de la danzas, logro posible porque fue un gran apasionado y estudioso.

En una de mis tantas conversaciones con Bayardo, le preguntaba si con tantos directores, esta disciplina artística se ha desvirtuado. Y este me comentaba que “existía algo de eso”, porque se desvirtuaba y hacía mofa de piezas como El viejo y la vieja o El palo de mayo.

No obstante, este maestro reconoce que el “folclor no es estático, sino evolutivo”, pero advertía que debíamos diferenciar entre transformación con calidad y creatividad y deformación. Por eso instaba a “estudiar el folclor para poder fusionar técnicas y tradición”.

Otra de mis interrogantes era saber por ¿por qué a la juventud no gusta del folclor? A lo que me respondía que el “gusto por el folclor se debía de enseñar desde la niñez”.

Lea además: Luis Enrique Mejía Godoy, le canta a los estudiantes caídos y pide justicia

Al respecto, también señalaba que hoy en día los niños conocen del folclor solo en fechas especiales, pasadas estas fechas es olvidado. Y consideraba que su difusión es clave, por lo que se debía de transmitir sus conocimientos sobre el folclor y nuestra esencia de ser nicaragüenses.

En su legado o bien en las huellas que nos dejó, Bayardo proponía enseñar la cultura que nos legaron nuestros antepasados indígenas junto a la fusión o encuentro con el español, que derivó un interesante mestizaje, el cual ahora nos identifica.

Recuerdo que me expresó con entusiasmo: “Muchas veces siento que el folclor es ocupado únicamente como relleno. Pero el folclor nunca se perderá”.

Máscaras y trajes

Las máscaras y el porqué de su uso son un tema que he estudiado, al igual que lo hizo este maestro e investigador. Y me recordaba que no en todos los bailes se usan máscaras, pero han sido esenciales en las puestas en escena de El Güegüense, Baile de negras o El Torohuaco, y que algunos grupos han perdido esta atractiva tradición.

Lea también: Videoclip oficial de la canción Monimbó: siempre con vos, de Carlos Mejía Godoy se ha vuelto viral en redes sociales

La máscara es un accesorio importante, es tomar un rostro, adoptarlo al propio comportamiento y hacerse pasar por otro.

En cuanto a los trajes típicos, señalaba los cambios o la renovación, pero que debía hacerse con cuidado y oficio. Y se refería a sus inicios en 1954, cuando se fundó la primera Asociación Folclórica Nacional.

Esta tenía el propósito de crear el traje regional representativo de Nicaragua, pero esto se cristalizó hasta que la señora Sofía Solórzano de Ocón lo diseñó en 1964.

“A mi parecer, el traje nacional es el que lleva la enagua trapeada”, sostenía Bayardo. Hoy en día algunos trajes son más vistosos.

*Bibliotecario e investigador cultural

La entrada “El folclor nunca se perderá”, sostenía en vida el bailarín y maestro de generaciones Bayardo Ortiz Pérez aparece primero en La Prensa.

La carta del general en retiro Humberto Ortega Saavedra (HOS), que propone adelantar las elecciones presidenciales, es considerada por sandinistas disidentes como un mensaje acordado con su hermano y presidente designado por el poder electoral, Daniel Ortega, lo que en el habla nicaragüense se le llama “compadre hablado”.

El disidente sandinista y exmiembro de la Junta de Gobierno de Reconstrucción Nacional en los años ochenta, Moisés Hassan, opinó que los hermanos Ortega planearon esa carta como parte de las negociaciones para dejar el poder.

“Todo eso es compadre hablado. Esto no es algo que salga de la cabecita de Humberto. Eso está amarrado. Daniel y Humberto se ponen de acuerdo en que es lo que van a decir en la carta, porque aunque la gente no lo crea Daniel ya aceptó irse, lo que están negociando es cuándo y en qué condiciones”, dijo Hassan.

Puede leer: Obispos esperan la respuesta de Daniel Ortega sobre adelantar las elecciones en Nicaragua

El sociólogo y también disidente del partido sandinista Oscar René Vargas opinó que Humberto Ortega “siempre quiere aparecer como el salvador de Nicaragua; como el mesurado, el equilibrado, el maduro político y el inteligente”, pero la carta que hizo pública el miércoles evidencia la afinidad con su hermano, porque no lo responsabiliza de la represión al pueblo, lo que para el sociólogo es “un menosprecio total a los nicaragüenses que han sufrido el terror de las bandas armadas organizadas por Ortega-Murillo”.

Para proponer la salida de las elecciones adelantadas, el general Ortega intentó comparar las circunstancias de la negociación ocurrida en marzo de 1988, conocida como los Acuerdos de Sapoá, que anunció el fin del conflicto armado entre la Contrarrevolución y el FSLN.

Sin embargo, Vargas rechazó esa comparación explicando que “nada tiene que ver la paz que se firma en una guerra civil y dos bandos contendientes armados, con lo que pasa ahora que no es una guerra sino que es un terrorismo de Estado, porque el pueblo está desarmado”.

Carta “oportuna”

El exdiputado opositor Pedro Joaquín Chamorro Barrios aprobó y consideró positivo el mensaje del general en retiro. Le parece un mensaje conciliador.

“Es muy oportuno e importante para evitar que pronto lleguemos a ser una nueva Eritrea. Dios quiera que DOS (Daniel Ortega) escuche a HOS (Humberto Ortega) y actúe pronto en la dirección que todos deseamos. La esencia de la carta del general Ortega es conciliadora porque retoma dos temas vitales para la población: el desarme de los paramilitares y elecciones anticipadas. Creo que el levantamiento de los tranques debería de ser simultáneo con el anuncio de elecciones anticipadas y el inmediato desarme de las huestes paramilitares”, manifestó Chamorro.

La entrada Carta de Humberto Ortega “es compadre hablado” con su hermano, según críticos aparece primero en La Prensa.

Exdiplomáticos opinaron este jueves que las nuevas sanciones de Estados Unidos a funcionarios nicaragüenses son un claro mensaje de rechazo a la corrupción y a la violación de derechos humanos del gobierno de Daniel Ortega, en respaldo a la población que cuestiona al régimen de Nicaragua.

Las sanciones ocurren en un momento en que la población resiste la represión policial y de fuerzas paramilitares, que ha dejado más de 300 muertos desde el pasado 19 de abril, según organismos de defensa de derechos humanos.

El exvicecanciller José Pallais dijo que particularmente le llamó la atención que el comunicado del Departamento de Estado de Estados Unidos indique al final que seguirán “monitoreando de cerca la situación” de Nicaragua y tomarán “medidas adicionales cuando los acontecimientos lo justifiquen”, lo que para el abogado significa una advertencia de próximas sanciones.

Lea también: Estados Unidos sanciona por corrupción a Roberto Rivas, presidente del CSE

Según su interpretación, esta nueva ronda de sanciones puede ser posiblemente contra los hijos de la pareja presidencial, Daniel Ortega y Rosario Murillo.

Enorme relevancia

Para el exdiplomático Mauricio Díaz tiene gran relevancia que las sanciones hayan sido aplicadas a personas cercanas a la pareja presidencial.
Este jueves el Departamento del Tesoro de Estados Unidos sancionó, bajo la ley Magnitsky, que castiga a señalados por corrupción y violaciones a derechos humanos, a tres miembros de la élite del orteguismo.

Lea: El mundo condena represión de Daniel Ortega

Se trata de Fidel Moreno, secretario general de la Alcaldía de Managua; Franciso Díaz, director de facto de la Policía Nacional y consuegro de la pareja presidencial; y Francisco López, vicepresidente de Alba de Nicaragua y tesorero del partido de gobierno.

Espaldarazo al pueblo

Díaz opinó que estas sanciones son un espaldarazo a la demanda ciudadan, que pide la renuncia de los gobernantes del país.

“Es una señal de que los norteamericanos, tanto el Congreso como la Casa Blanca, tienen una posición más clara frente a este gobierno, que es que hayan elecciones libres, que se corte el plazo del gobierno, entre otras cosas que demanda el pueblo”, dijo Díaz.

El exvicecanciller y disidente del FSLN, Víctor Hugo Tinoco, lamentó que sea un país extranjero el que tenga que juzgar la corrupción de los funcionarios del país.

En su alocución del mediodía, la vicepresidenta designada por el poder electoral, Rosario Murillo, no ofreció ningún comentario sobre las sanciones impuestas por EE.UU.

La entrada Analistas ven “espaldarazo” a la población tras sanciones de Estados Unidos a orteguistas aparece primero en La Prensa.

El Gobierno de Estados Unidos, a través del departamento del Tesoro, sancionó a tres miembros de la élite del gobierno de Daniel Ortega, una decisión que, según los expertos, tendrá consecuencias a nivel global.

Al comisionado general Francisco Díaz, director de facto de la Policía; Fidel Moreno, secretario político del FSLN en Managua, y a Francisco López, tesorero del partido de gobierno, les fue aplicada la Ley Magnitsky, una decisión que fue respaldada públicamente por el vicepresidente Mike Pence.

Recomendado: Los 15 funcionarios intocables del régimen de Daniel Ortega y Rosario Murillo

Para el jurista y exasesor de la Cámara de Representantes, Jason Poblete, las nuevas sanciones, a través de la Ley Global Magnitsky, tienen una onda que salpica a otros países y un mensaje para el régimen que no deja dudas: “Que la administración Trump va en serio, no está hablando mucho y está tomando acciones”.

Los tres funcionarios se suman a Roberto Rivas, expresidente del Consejo Supremo Electoral, quien fue sancionado por Estados Unidos el 20 de diciembre pasado. Los señalamientos son corrupción y violaciones a derechos humanos.

Según expertos consultados, la Ley Magnitsky ofrece una ruta alternativa a la justicia en casos de impunidad, porque se trata de una muerte financiera para los sancionados.

Además: Piden sanciones en Estados Unidos para hijos de la pareja presidencial de Nicaragua

“Como resultado de las acciones de hoy (jueves) quedan bloqueados todos los bienes o toda participación en bienes de aquellos designados, dentro de la jurisdicción de los EE.UU. Además, a los estadounidenses se les prohíbe, en general, realizar transacciones con personas bloqueadas, incluidas entidades que pertenecen o que están controladas por las personas designadas”, explicó en una declaración la portavoz del Departamento de Estado, Heather Nauert.

Impacto en Albanisa

Poblete opinó que las sanciones tienen un efecto importante, que no solamente toca al Gobierno de Nicaragua, también a Alba de Nicaragua, SA (Albanisa), que está siendo investigada en Estados Unidos, al tratarse de una subsidiaria de la estatal Petróleos de Venezuela SA (PDVSA).

Albanisa fue formada por PDVSA, que es dueña del 51 por ciento de las acciones de la compañía y por Petróleos de Nicaragua (Petronic), propietario del restante de acciones, señalada de vínculos con el narcotráfico y lavado de dinero y otros países, y que es administrada a nivel local por el financiero Francisco López, tesorero del partido de gobierno y presidente de Petronic.

Te recomendamos: Quién es Francisco López, el tesorero de Daniel Ortega

Al mismo tiempo, López Centeno tiene un asiento en la Junta Directiva de la Disnorte-Dissur, la empresa distribuidora de energía.

El 13 de septiembre de 2017, el investigador Douglas Farah, en una cita en el Senado de Estados Unidos, mencionó a Albanisa como parte de una red de aliados de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia para ejecutar acciones de lavado de dinero.

Tenés que leer: Francisco Díaz, el operador de Daniel Ortega en la Policía

“Creo que no hay sustento racional para la economía de Albanisa, como de Alba Petróleos. O sea, el dinero que ellos mueven no es de ninguna fuente racional económicamente verificable. Entonces, en esos casos lo más probable es que venga de otras fuentes”, dijo Farah a LA PRENSA en febrero pasado.

Tres países

Poblete insistió en las consecuencias de la medida del gobierno estadounidense. “Eso va a repercutir a través del Hemisferio, no solo en Managua, también en La Habana (Cuba) y en Caracas (Venezuela)”, añadió.

Le puede interesar: Aminta Granera, la jefa decorativa de la Policía Nacional

“Creo que cualquier persona que tenga contacto no solo con Francisco López Centeno (tesorero del FSLN) debe tener mucha cautela en cualquier transacción con Albanisa. Esto es una telaraña económica que no solo sale de Managua, sino que conecta con Venezuela, La Habana y quizás con Ecuador y Bolivia. Hay que tener mucho cuidado con personas que estén en estas listas, también con todas las personas que estén asociadas al régimen Ortega-Murillo”, advirtió el jurista Poblete.

Impacto es contundente

Una fuente del Gobierno de Estados Unidos comentó que las nuevas sanciones obedecen a una estrategia y están dirigidas al círculo más cercano de la pareja presidencial.

El fin sería dejarle claro al régimen la posición de Estados Unidos sobre los abusos cometidos contra derechos humanos y sobre el tema de la corrupción.

Lea más en: Roberto Rivas Reyes, el contador de votos en los fraudes electorales en Nicaragua

“Francisco López es la mano derecha de Daniel Ortega en la parte financiera; Francisco Díaz, pertenece al círculo familiar (de Ortega) y es el que ha estado ejecutando las acciones represivas en las que se cometen serias violaciones a los derechos humanos y Fidel Moreno es la mano derecha de Rosario Murillo”, indicó la fuente.

El Departamento de Estado señaló las responsabilidades de los sancionados para ser incluidos en la lista de la Ley Magnitsky.

Moreno desaparecido

La última vez que Fidel Moreno, secretario político del FSLN en Managua y Secretario de la comuna capitalina, apareció en público fue el pasado 7 de junio para “supervisar” los avances del paso a desnivel en Las Piedrecitas, contrario al protagonismo que había tenido a lo largo de los años de Gobierno del orteguismo, en el cual ha fungido como operador político, pero además como una especie de secretario de la Presidencia que baja a los ministros las orientaciones de la vicepresidenta designada Rosario Murillo Zambrana.

La entrada Estados Unidos golpea al núcleo de Daniel Ortega en Nicaragua aparece primero en La Prensa.

Caras vemos, corazones no sabemos dice el refrán. No es fácil conocer a las personas ya que la persona no es la fachada que aparece. Cada uno es lo que es por lo que es por dentro (Mt. 15, 19).

La fachada suele ser, la mayoría de las veces, una imagen que no corresponde a la realidad. Fijarnos solo en lo externo de la persona nos puede llevar a desconocer y falsificar lo que el otro es.

Con Jesús se equivocaron también sus paisanos; lo conocían solo por la fachada: “Es el carpintero, el hijo de María, el hermano de Santiago…” (Mc. 6, 3). Los mismos discípulos conocían a Jesús solo por su fachada; eran incapaces de penetrar en su interior; por eso Jesús se lo echa en cara en la última Cena y les dice: “¿Tanto tiempo con ustedes y aún no me conocen?” (Jn. 14, 9).

La verdad es que sin los ojos de la fe es difícil reconocer a Jesús. El Hijo de Dios se hizo tan hombre que solo parecía ser uno de nosotros. “Se hizo en todo igual a nosotros, humilde con los humildes (Heb. 2, 17). La Palabra se hizo carne con todas sus consecuencias y riesgos, sin trampas algunas (Jn. 1, 14). Se confundió con la gente del pueblo y con sus trabajos; se hizo un “carpintero” (Mc. 6, 3). Nunca se las echó de Dios (Heb. 5, 7-9)”.

Por eso, cuando Pedro penetra en el interior de Jesús y le dice: “Tú eres el Mesías, el Hijo de Dios” (Mt. 16, 16), Jesús le responde: “Esto no ha salido de ti, te lo ha revelado mi Padre” (Mt. 16, 17).

Mucha gente pasa por este mundo sin ser conocida y, por tanto, sin ser comprendida. Otros están tan preocupados de su fachada que ni ellos mismos se conocen. Con razón dice el filósofo griego Sócrates: “Solo el conocimiento que llega desde dentro es verdadero conocimiento”.

Y es que la pantalla siempre es pantalla y nunca nos puede identificar nadie por ella, ni siquiera nosotros mismos.

Muchas veces vivimos cantidad de tiempo con una persona y terminamos sin conocerla, de verdad. Muchas veces, aun los esposos, los hermanos, pasan tiempo y tiempo juntos y terminan diciéndose: “Pues yo no te conocía así”.

Conocer la pantalla no es conocer la persona: dentro de una bella pantalla, se puede esconder una persona horrible.

Dentro de una horrible pantalla se puede esconder una bella persona. Solemos creer que conocemos a las personas solo por su aspecto externo, y no es así, lo más preciosos que somos es lo que en realidad somos y no hay nada más lindo que sabernos buenos, llenos de dones, cualidades y talentos que Dios nos ha dado.

Como se equivocaron los paisanos con Jesús, también nos equivocamos nosotros, cuando solo nos quedamos en la pantalla de las personas. Más interesante que lo que la gente dice, es su pensamiento secreto, y esto es lo que importa conocer. El árbol no se conoce por la hojarasca, sino por sus frutos (Mt. 7, 16; 12, 33).

El autor es sacerdote católico.

La entrada Lo mejor de mí mismo aparece primero en La Prensa.

Seis meses después que el Gobierno de los Estados Unidos (EE.UU.) castigó al expresidente del Consejo Supremo Electoral (CSE), Roberto Rivas Reyes, aplicándole la Ley Magnitsky, el peso justiciero de esta ley estadounidense le ha caído a tres integrantes del círculo más cercano de Daniel Ortega y Rosario Murillo.

El jefe de facto de la Policía Nacional y consuegro de la pareja dictatorial, Francisco Díaz; el tesorero del FSLN y principal directivo de la empresa Albanisa, Francisco López; y el mandamás de la Alcaldía de Managua y jefe de turbas oficialistas, Fidel Moreno, han sido sancionados por los EE.UU. con la aplicación de la Ley Magnitsky, la cual se impone a personajes de cualquier parte del mundo que son señalados como grandes corruptos y violadores de los derechos humanos.

La aplicación de la Ley Magnitsky a los individuos mencionados y otros altos funcionarios y destacados activistas de la dictadura de Ortega y Murillo, fue solicitada el 1 de diciembre del año pasado por un grupo bipartidista de diez congresistas y senadores estadounidenses. El 20 de diciembre de 2017 se le aplicó a Roberto Rivas, hacedor de fraudes electorales; y desde que comenzó la represión genocida de la dictadura orteguista contra las protestas sociales y las demandas pacíficas de libertad y democracia, aumentó en los EE.UU. la presión al gobierno de Donald Trump para que sancionara a los funcionarios orteguistas más comprometidos en violaciones a los derechos humanos y actos de corrupción.

Este jueves, una vocera del Departamento de Estado de los EE.UU. explicó que por la aplicación de la Ley Magnitsky, “quedan bloqueados todos los bienes o toda participación en bienes de aquellos designados, dentro de la jurisdicción de los EE.UU. Además, a los estadounidenses se les prohíbe, en general, realizar transacciones con personas bloqueadas, incluidas entidades que pertenecen o que están controladas por las personas designadas”.

De hecho, según los expertos los sancionados por la Ley Magnitsky se convierten para todos los efectos, en parias internacionales.

La aplicación de la Ley Magnitsky a Roberto Rivas, en diciembre del año pasado, y ahora a Díaz, López y Moreno, fue recibida con júbilo por todos los nicaragüenses que repudian a la dictadura de Ortega y Murillo, en particular los que sufren la represión directa e indirecta y luchan por la libertad y la democracia en distintas trincheras cívicas y pacíficas. Solo unas pocas personas, aunque aprueban las sanciones de EE.UU. a los altos funcionarios de la dictadura orteguista lamentan que tenga que ser una fuerza externa la que los castigue, en vez de que lo haga la justicia nacional.

Pero en Nicaragua no existe la justicia y no hay ninguna posibilidad de castigarlos. Aquí el poder judicial es un instrumento represivo más de la dictadura de Daniel Ortega y Rosario Murillo. Además, los delitos graves de corrupción y violación de derechos humanos son crímenes de jurisdicción internacional y como tales tienen que ser castigados.

La entrada La justicia de la Ley Magnitsky aparece primero en La Prensa.

El lanzador Gerald Francisco García Flores, nacido el 21 de octubre del 2001 y originario de la comarca San Juanillo, de la Ciudad de Darío, departamento de Matagalpa, dio un gran salto al futuro tras estampar su firma con la Organización Atléticos de Oakland.

La firma del pinolero constó de 200 mil dólares. Fue realizada el 2 de julio del presente año y se hizo posible gracias al buscador de talentos, el panameño Juan Mosquera en el Campamento Mefel del municipio de Tipitapa, uno de los nueve municipios de Managua.

La firma fue en presencia del notario y abogado público Humberto Berríos.

Le puede también interesar:  Tres nicas firman este 2 de julio con equipo de Grandes Ligas

Sus dones

La curva y su potencial slider llamaron la atención del pinolero sumada a su recta con velocidad de 88-89 millas por hora.

Su agente es Lorenzo López y su entrenador es el dominicano Rodney Rodríguez, exlanzador del equipo Bóer en la Liga de Beisbol Profesional Nicaragüense (LBPN).

Cabe señalar que Rodney contó con el apoyo del entrenador pinolero Juan López en la preparación del joven prospecto.

El joven tuvo una preparación de 17 meses, en el Estadio Ernesto Vilchez, de Tipitapa.

De acuerdo al scout canalero, el nica partirá el 10 de julio a República Dominicana para integrarse a la academia de su Organización, Atléticos de Oakland.

“Se agradece a todas las personas que aunaron esfuerzo, tiempo y dedicación para la preparación del jugador, como Marvin Throneberry, Junta directiva de Fundeport, César Palacios, Cesar Vásquez (alcalde de Tipitapa) Javier Palacios y Ramón Largaespada”, se detalló en el comunicado enviado por Largaespada.

Para el municipio de Tipitapa es una fecha histórica ya que es el primer pelotero firmado en dicho lugar para una organización de Major League Baseball (MLB).

Más

El prospecto pinolero Gerald García, de 17 años de edad, es un lanzador zurdo, de 6 pies y 2 pulgadas. Su peso es de 210 libras.

La entrada Nicaragüense Gerald García firma con los Atléticos de Oakland aparece primero en La Prensa.

Hoy, 7 de julio, es el día de la beata sor María Romero, nicaragüense, quien descubrió a Cristo en el rostro de los pobres. Vivió en Costa Rica en obediencia con su superiora, donde llevó a cabo su mayor obra, dedicándose a ayudar a los más desprotegidos, tanto espiritual como económicamente.

Sor María, desde niña, acogió en su corazón a Jesús y María y se dejó guiar por ellos a lo largo de su vida; meditó asiduamente Su Palabra y el amor de Jesús en la eucaristía y la valoró como la maravilla y el regalo más grande de Dios. Pidamos que nuestros niños y jóvenes abran su corazón al amor de Jesús y su madre.

Trabajó durante muchos años hasta que la madre superiora autorizó mandarla a descansar a Nicaragua, quedándose en una casita familiar de reposo en Las Peñitas, León. Iba a misa todas las tardes a la ciudad de León, pero un 7 de julio, de 1977, su hermana, al ir a llamarla hasta su habitación, la encontró muerta en el piso.

Quisiera compartir una de las tantas anécdotas de sor María: cuando iba a recibir sus votos religiosos pidió a la Virgen que en la gruta del colegio María Auxiliadora, en Granada, creciera un lirio como señal de que ella sería una buena religiosa. Al salir de la misa fue a comprobarlo y con gran asombro encontró que todos los lirios habían florecido.

Queridos nicaragüenses, les pido que en sus oraciones diarias roguemos a María Auxiliadora y Jesús Sacramentado, como lo hacía nuestra querida beata, por la paz en nuestro país para que cesen la violencia y la muerte.

No debemos cansarnos de imitar a sor María para que el Señor Jesús nos bendiga y nos dé la paz que anhelamos todos los nicaragüenses.

Quedan todos invitados a su celebración en la ciudad de Granada, el sábado 7 de julio, en la Capilla María Auxiliadora, a las 4:00 p.m., y a continuación la solemne procesión hacia su casita natal.

La entrada Recordando a sor María Romero aparece primero en La Prensa.

Mientras un amplio sector de la población pide que se convoque a un paro nacional indefinido, representantes de las micro, pequeñas y medianas empresas (mipymes) consideran que tras casi tres meses de semiparalización de la economía, otro paro no debe exceder 24 horas, ya que entre más extenso sea el plazo mayor es la probabilidad de que provoque el cierre de miles de negocios.

Y advierten que otra consecuencia más grave de un paro indefinido es que expondrá a las familias de miles de trabajadores, que laboran por jornada en su mayoría en el sector informal, a pasar hambre y otras necesidades.

Lea también: Gobierno admite más desempleo y pobreza por crisis en Nicaragua

“En mayo trabajamos como al 85 por ciento de capacidad, junio fue más difícil: en la primera quincena solo trabajamos seis días, y en la segunda quincena fue más estable y en los primeros tres días de julio tuvimos que dejar de trabajar un día. Además, por los problemas de movilidad que provocan los tranques y los ataques a las ciudades nuestras ventas han bajado entre el 30 y 35 por ciento porque hay zonas a donde no se puede ir a vender”, relató el propietario de una panadería que prefiere no revelar su identidad.

“Obviamente la caída en las ventas provoca problemas de flujo y a eso hay que sumarle que los proveedores no están dando crédito, entonces todo hay que pagarlo al contado y eso afecta aún más los flujos. Además, cuando llega la fecha de pago, incluida la de la planilla, hay que cumplir con los compromisos porque todos necesitan su dinero, principalmente los trabajadores que necesitan llevar la comida a sus casas”, dijo el mediano empresario.

Paro indefinido mataría a empresas y empleos

También explica que en el caso del sector panadero el paro del 14 de junio significó dos días de trabajo perdidos, ya que el día previo no se produjo porque al otro día no se saldría a vender.

“Ahorita esta crisis nos está matando a pellizcos y un paro de más de tres o cuatro días sería muy difícil manejarlo, y uno indefinido será nuestra muerte inmediata ya que nadie sabe cuánto tiempo tomará resolver la crisis, habría que despedir a los trabajadores y cerrar”, aseguró el empresario, que considera que “desde el punto de vista económico un paro no le sirve a nadie”, aunque acepta que desde el punto de vista político la historia es otra ya que “puede ser muy efectivo”.

Puede leer también: Estas son las 10 actividades económicas más golpeadas por la crisis en Nicaragua

Esta historia se repite en miles de panaderías de todo el país, que pese a no estar trabajando a su plena capacidad y de enfrentar dificultades para comercializar su producción, siguen siendo uno de los sectores menos afectados.

“Existen otros como el turístico donde las mipymes están paralizadas desde que inició esta crisis el 18 de abril, los empleados fueron despedidos y los dueños han tenido que buscar otras actividades para sobrevivir”, refirió la presidenta del Consejo Nicaragüense de la Micro, Pequeña y Mediana Empresa (Conimipyme), Claudia Ordóñez.

Los comerciantes de Ciudad Sandino decidieron no abrir sus negocios en apoyo al paro nacional. LA PRENSA/L. Navas

Afectación en todos  los sectores

Al turismo, le siguen en afectación el sector madera-mueble, textil-vestuario, artesanías y cuero-calzado, en los que se registra una semiparalización, ya que mientras no se reactiven los mercados no se puede producir porque la gente no está comprando estos productos, dice Ordóñez.

También puede leer: Mayoría de aerolíneas reduce frecuencia de vuelos en Nicaragua por crisis sociopolítica

“Las mipymes son las más afectadas porque viven del día a día, es decir, producen hoy para vender mañana y van recogiendo el dinero de la venta para comprar la materia prima para volver a producir y al final de la semana pagar a sus trabajadores que aún mantienen”, explicó el presidente de la Cámara Pymes en Acción, Alejandro Delgado, y añadió que junto a ellas los trabajadores de este sector, son los más afectados porque ganan por “destajo” o “por obra”, es decir, por lo que hacen en el día.

Así luce la Carretera a Masaya el 14 de junio durante el paro nacional en Nicaragua. LA PRENSA/Cortesía

Paro de 24 horas es razonable

“Eso significa que si no hay trabajo, el empleado no gana y eso es un problema bien serio porque ellos necesitan llevar la comida a su casa, es por eso que para las mipymes un paro de 24 horas es lo más razonable, porque al final lo más afectados son los trabajadores, porque es cierto, las empresas pierden mucha plata, pero los trabajadores pierden todo su salario”, aseguró Delgado, que es también presidente de la Cámara de Cuero Calzado Nicaragüense (Camcunic).

También lea: Inseguridad hunde más a las mipymes de Nicaragua

Según Ordóñez y Delgado, dada la vulnerabilidad de las mipymes hasta el 90 por ciento de los trabajadores de estas empresas trabajan bajo el esquema de destajo o por obra, por lo que a lo interno de los sectores han llegado a la conclusión de que no están en capacidad de enfrentar paros mayores a uno o dos días, ya que las solas afectaciones de la crisis ya tienen a la mayoría de las empresas al borde del cierre.

El mercado Oriental, que goza de una envidiable actividad comercial, este jueves fue la excepción pues la mayoría de tramos cerró. 
LAPRENSA/O.NAVARRETE

Mipymes al borde de la quiebra

La crisis sociopolítica que vive el país desde hace 81 días mantiene a gran parte de las micro, pequeñas y medianas empresas (mipymes) trabajando entre el 30 y 35 por ciento de su capacidad. Muchas están únicamente entregando pedidos que recibieron antes del inicio de la crisis.

“Eso no es suficiente para mantener el pago del personal, ha provocado el despido de miles de trabajadores”, dijo la presidenta del Consejo Nicaragüense de la Micro, Pequeña y Mediana Empresa (Conimipyme), Claudia Ordóñez.

Lea también: Intransigencia de Daniel Ortega tiene al borde de la pobreza a 1.3 millones de nicas

Entre las empresas que no han optado por el despido de sus colaboradores, muchas mantienen la modalidad de pago por obra o destajo. Esquema de pago muy común en este sector, ya que la fragilidad de las empresas no les permite mantener trabajadores permanentes.

La reducción de operaciones, según Ordóñez, es provocada por los actos de violencia, pero también por la escasez de insumos y la dificultad de comercializar los productos, ya que actualmente la prioridad de la población es adquirir únicamente alimentos y productos de aseo personal.

La entrada Pymes de Nicaragua aguantan paro de un día, pero no uno indefinido aparece primero en La Prensa.

Aunque para el prospecto pinolero Leonardo Crawford, firmado por la Organización Dodgers de Los Ángeles, esta temporada en Clase A avanzada ha sido bastante complicada no ha perdido la fe, la motivación ni tampoco el enfoque de seguir batallando en su sueño de llegar en un futuro no muy lejano a Grandes Ligas.

Así lo asegura el pinolero tras ganar su segundo partido de la temporada el miércoles con su equipo Rancho Cucamonga.

“Le doy gracias a Dios por todo, porque él sabe lo que hace. Hay momentos buenos y malos”, confesó Crawford.

Ganar para el pinolero fue como un respiro pues sumaba seis derrotas.

“No hay excusas, me han estado haciendo daño con contactos débiles y haciendo carrera con el juego pequeño. Todo lo que uno debe seguir haciendo es trabajando, preparándose y estar listo, Dios se encarga de lo otro”, agrega Leonardo, originario de Puerto Cabezas.

Crawford asegura que había sentido una emoción igual, como a la que vivió en el duelo del miércoles.

“Este ha sido el mejor partido en lo que va del año, espero haya otro mejor. Pero ahora me acuerdo de otro juego que tiré en el 2015 en la Liga de Verano de Dominicana fue un No Hitter”, recordó el nicaragüense.

Leer más: Leonardo Crawford tuvo su mejor actuación del año en Ligas Menores

Así fue

El miércoles, Crawford tuvo una espectacular labor de siete entradas con una base por bolas y siete ponches ante San José.

El único hit que le dispararon fue hasta en el séptimo episodio por medio de Heat Quinn.

“Es Dios haciendo las cosas. La verdad no me esperaba algo así. No me daba cuenta que no me habían dado hit sino hasta el quinto episodio, pero seguía tirando de la misma manera sin querer ponerme muy fino. Y como eso no se puede decir (el no hitter) en el séptimo y con dos outs a uno de mis compañeros se le salió y me dieron el doble, pero por un momento pensé iba a ser jonrón”, relató el zurdo.

Crawford dice que tras su labor “me felicitaron mis compañeros y técnicos, todos en el dogout estaban alegres”, finalizó Crawford.

Así va

En lo que va de la temporada con Rancho Cucamonga, Leonardo Crawford registra dos victorias, seis derrotas, tras 60 entradas lanzadas, 60 imparables, 32 carreras permitidas, tres cuadrangulares, 12 bases por bolas, 43 ponches y 3.90 de efectividad,

La entrada Prospecto nicaragüense Leonardo Crawford con la fe y la moral en alto aparece primero en La Prensa.

Diversas publicaciones literarias del escritor Sergio Ramírez, premio Cervantes 2017, entre ellas Adiós, Muchachos, han sido destacadas al público en las vitrinas de las librerías de Hispamer y Literato, asimismo Polvo en el viento, de Nadine Ocón; así la última edición de Estirpe Sangrienta: Los Somoza, de Pedro Joaquín Chamorro, Mártir de las Libertades Públicas, entre otros.

Osiris Hernández, ejecutiva de Ventas de Hispamer, destacó que la existencia de la segunda edición del libro Perra vida, de Sobalvarro, está agotada. En la amplia lista de los libros de Ramírez también figuran la reciente edición Ya nadie llora por mí, edición Alfaguara, 2017.

Puede leer: Sangre salpicó el último libro de Pedro Joaquín Chamorro: El enigma de las alemanas

Novela que devela la cara oscura de la corrupción y el abuso de poder. Su escenario es la agitada Managua, ambiente donde sus personajes hilan sus conflictivas historias pasadas y presentes.

Por igual el público podrá encontrar, títulos como Sara, Castigo divino, Margarita está linda la mar, Flores oscuras, El reino animal, entre otros. “Estos son libros de escritores nicaragüenses que la gente busca”, comentó la joven.

Estirpe sangrienta: Los Somoza

Su autor es el periodista Pedro Joaquín Chamorro Cardenal, su primera publicación data de 1957, la reciente en ocasión del 40 aniversario de su asesinato. Su historia resume dos décadas de poder autoritario de los Somoza.

Lea además: Pedro Joaquín Chamorro “más vivo que nunca”

En su prólogo Gregorio Selser, dice que a “Pedro Joaquín Chamorro lo asesinó el sistema al que él combatía, la sangrienta Dinastía que desde más de cuatro décadas lucra con el hambre, el atraso, la miseria y la desesperación del pueblo de Nicaragua”.

Adiós, muchachos

Sobre este libro el escritor Mario Vargas Llosa ha dicho: “No había leído la autobiografía de Sergio Ramírez, Adiós, muchachos (2007), y acabo de hacerlo, conmovido. Es un libro sereno, muy bien escrito, exaltante en su primera mitad y bastante triste en la segunda.

Asimismo, explica, cuenta la historia de la revolución sandinista que puso fin en 1979 a la horrible dinastía de los Somoza en Nicaragua, una de las dictaduras más corruptas y crueles de la Historia de América Latina”.

Perra vida

Este es un testimonio de Juan Sobalvarro, como recluta del Servicio Militar en la guerra de la década de 1980. El escritor Franklin Caldera comenta: “Como pacifista, Sobalvarro expone el proceso de deshumanización inherente a todo conflicto bélico, absteniéndose de explicar el conflicto.

Lea además: Perra vida, la historia de un joven que viajó y regresó de los infiernos

Porque todas las guerras tienen una explicación y toda explicación equivale a una racionalización, es decir, una justificación”. Otro libro testimonial que retoma el tema del Servicio Militar, es Mi voluntad escrito por Jorge Luis Prendiz Bonilla.

Banderas y harapos

Circula un cuarto tiraje del libro Banderas y harapos: Relatos de la revolución en Nicaragua, de la periodista argentina-nicaragüense Gabriela Selser.

Puede leer: Gabriela Selser revive dolores y muertes de la revolución de Nicaragua

Este testimonio revela episodios desconocidos, intensos y dramáticos sobre la alfabetización en Waslala y la guerra en los ochenta en Nicaragua, así las experiencias y peligros que vivió Selser.

De su escritura Sergio Ramírez ha dicho que “Selser cuenta su vida en la revolución con una prosa de envidiable exactitud y hermosura”.

Polvo en el viento

Con el título de Polvo en el viento, Memorias de amor, lodo y sangre, la socióloga y escritora Nadine Lacayo Rennere entrelaza tres historias, en la primera reconstruye su relación amorosa con Piquín Guerrero, en las restantes habla sobre los violentos días de la insurrección, la música y la revolución.

Lea además: Polvo en el viento: una memoria de amor en tiempos de guerra

En su libro Lacayo Renner rescata una lista de amigos y de su familia que murieron en esta épica insurreccional, entre ellos su primo Manning Renner.

La entrada Cinco testimonios que revelan las tramas del poder y las heridas abiertas de Nicaragua aparece primero en La Prensa.

Mientras personeros del Gobierno nicaragüense critican las sanciones a tres altos funcionarios orteguistas por parte de Estados Unidos, el excanciller Norman Caldera valoró que esa medida manda el mensaje a Daniel Ortega de que su única opción es “escuchar la exigencia del pueblo” y adelantar las elecciones nacionales y parlamentarias.

Jacinto Suárez, secretario de relaciones exteriores de Nicaragua, consideró que la administración estadounidense no tiene autoridad “moral” para aplicar sanciones a personas de otras naciones.

Lea además: Estados Unidos golpea al núcleo de Daniel Ortega en Nicaragua

“¿Quiénes son los Estados Unidos para sancionar? No tienen ninguna autoridad los Estados Unidos para sancionar a nadie, ni política, ni moral, ni legal para sancionar a nadie”, expresó vía telefónica a LA PRENSA Suárez, diputado orteguista ante la Asamblea Nacional.

Este jueves el Departamento del Tesoro de Estados Unidos sancionó, bajo la Ley Magnitsky, que castiga a señalados por corrupción y violaciones a derechos humanos, a tres miembros de la élite del orteguismo.  Los sancionados son Fidel Moreno, secretario general de la Alcaldía de Managua; Franciso Díaz, director de facto de la Policía Nacional y consuegro de la pareja presidencial y Francisco López, vicepresidente de Alba de Nicaragua y tesorero del partido Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN).

Lea también: Subsecretaria del Tesoro de EE.UU. considera inaceptable represión y enriquecimiento de grupo cercano a Daniel Ortega

Esos tres se sumaron al expresidente del Consejo Supremo Electoral (CSE), Roberto Rivas, quien el primero del círculo cercano del presidente designado, Daniel Ortega, es ser sancionado con la Ley Magnisky en diciembre de 2017, también señalado de corrupción y violación de derechos humanos por perpetrar fraudes electorales para favorecer al FSLN.

Las sanciones han sido valoradas por analistas y la Alianza Cívica pro la Justicia y la Democracia como un espaldarazo de parte de Estados Unidos al pueblo nicaragüense que sufre la brutal represión de paramilitares y antimotines de la Policía, la que ha dejado más de 300 personas asesinadas, miles heridos y decenas de detenidos.

Desde el 18 de abril pasado la mayoría de nicaragüenses con marchas multitudinarias, plantones, paros, barricadas y tranques exigen la renuncia de Ortega y de su esposa y vicepresidenta Rosario Murillo, así como el adelanto de las elecciones.

Castro evade

Edwin Castro, jefe de la bancada oficialista en la Asamblea Nacional, evadió opinar sobre las medidas del gobierno estadounidense.

“No me corresponde a mí responder”, dijo escuetamente Castro, uno de los principales operadores políticos del partido gobernante.

Lea más en: Edwin Castro se mofa de las sanciones de Estados Unidos a funcionarios orteguistas

El legislador Castro la semana pasada se burló de las suspensiones de las visas para ingresar a Estados Unidos a varios funcionarios de la administración orteguista por estar implicados en la represión a la población civil. “Yo uso mastercar”, respondió en esa oportunidad Castro cuando LA PRENSA le preguntó si él era uno de los funcionarios que se le suspendió la visa estadounidense.

LA PRENSA buscó también la opinión del exguerrillero y aliado de Ortega, Edén Pastora, pero este dijo que “he tomado la decisión de no hablar” con este diario.

Excanciller Caldera: Ortega solo tiene una salida

La lectura del excanciller (2002-2007) Normal Caldera, es que Estados Unidos está dispuesto a ejercer toda la presión posible en contra del régimen para que cese la represión contra el pueblo, y considera que Ortega no tiene más camino que “escuchar a los nicaragüenses y adelantar las elecciones”.

“El hecho que salieron tres nombres de sanciones de un solo país con esta ley (Magnisky) demuestra que el gobierno de Estados Unidos sigue de cerca todos los acontecimiento en Nicaragua, por lo que estas medidas se consideran importantes para poner presión para lograr un adelanto de las elecciones efectivo”, afirmó Caldera.

Para el excanciller nicaragüense es “inusitado” que se han sancionado de una vez a tres funcionarios de alto nivel de un país, lo cual “es un mensaje claro de que “Ortega debe responder a la exigencia del pueblo de Nicaragua que son elecciones pronto”.

En la mesa del diálogo nacional, el ejecutivo se niega a discutir la agenda de la democratización, donde el tema central es adelantar las elecciones para que se elija a un nuevo gobierno. Los comicios nacionales están previstos para noviembre de 2020, pero ante la masacre la ciudadanía exige se celebren antes.

Ortega tampoco ha respondido a la propuesta de que los comicios se adelanten a marzo de 2019, que le planteó el pasado 9 de junio la Conferencia Episcopal de Nicaragua (CEN), mediadora y testigo del diálogo. Lo propuesto por la CEN coincide con el calendario de la Organización de Estados Americanos (OEA) para que se realicen reformas en el Sistema Electoral local para que se celebren elecciones en un plazo mínimo de nueve meses y un máximo de 14 meses, sobre lo cual Ortega tampoco se ha pronunciado.

La entrada Orteguistas resienten sanciones a cúpula del Gobierno aparece primero en La Prensa.