Un sujeto que había sido acusado de violar a un niño de 11 años, llegó a un acuerdo con la Fiscalía y se declaró culpable del delito que le imputaban.
Larry Arturo Ortega Rivera, de 42 años, había sido detenido la noche del pasado 4 de marzo, en un barrio del Distrito Cinco de la capital, como sospechoso del abuso sexual a un niño que vivía cerca de su vivienda y hasta iba a la iglesia evangélica del mismo barrio con el menor y la hija de él.
Ortega, de oficio conserje, se declaró culpable de los delitos de violación y lesiones psicológicas leves. Por este hecho, una juez lo condenó a 20 años de prisión, los cuales tendrá que cumplir en el Sistema Penitenciario Nacional La Modelo, en Tipitapa.
Lea también: Acusarán a hombre por violación a niño de 12 años en barrio de Managua
El pasado 4 de marzo, Ortega invitó a comer al niño en su casa. El menor llegó a eso de las 2:00 de la tarde, ya que el sujeto era su conocido.
El niño le contó a dos amiguitos que iría a comer a la casa de Ortega, y los otros menores le dijeron que no fuera, pero “la víctima por la confianza depositada en el acusado” fue, detalla la acusación de la Fiscalía.
Enllavó puerta para que menor no se fuera
Cuando el niño llegó, el hombre enllavó la puerta de la casa.
Ortega le dio de comer a la víctima y aprovechándose del niño, el sujeto lo violó. El menor logró escapar cuando encontró la llave de la casa y salió corriendo de la vivienda del sujeto.
A las 4:00 de la tarde, el niño le contó a sus dos amiguitos lo que había ocurrido, pero les dijo que no le contaran a nadie.
Sin embargo, los menores le narraron lo sucedido a sus madres, quienes fueron las que dieron aviso a los padres de la víctima.
Puede interesarle: Sujetos disfrazados de policías roban 5 millones de córdobas en oro y dinero en efectivo
Esa misma noche, Ortega Rivera fue detenido, y si la Policía no ha intervenido, Ortega hubiera sido linchado por los pobladores.
Medicina Legal determinó que el niño necesitará tratamiento psicoterapéutico por las lesiones tramáuticas que sufrió. “Sufre de daño a su integrad psíquica”, determinó la valoración forense.
Cuando la judicial fue informada del acuerdo, la mamá del menor dijo en audiencia que solo quería que se hiciese justicia y que “la pena era muy baja para lo que el acusado le hizo a su hijo”, según se lee en la sentencia emitida por la juez Segundo Especializada en Violencia, Aleyda Irías.